无神论和有神论都是信仰

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

现代科学在谈论宇宙的时候,都会谨慎的在前面加上一个定语:可观测的,
在可观测的宇宙外面有没有神明?
从科学的角度,既没有证据说有,也没有证据说没有,
严格的回答是:不知道.
断言没有神,和断言有神,都是一种得不到确实观察证据的信仰.
麻烦在于,无神论者不认为无神论是一种信仰,还自认为掌握了宇宙真理.

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：无神论 有神论 现代科学 无神论者 得不到 无神论 有神论 信仰

包不同 发表于 2016-12-28 00:14
现代科学在谈论宇宙的时候,都会谨慎的在前面加上一个定语:可观测的,
在可观测的宇宙外面有没有神明?
从 ...

还是那句，信不信由你

要区别相信与信仰两个概念。

相信有神，不相信有神，并不等于信仰。诸如，相信湖里有鱼，不相信湖里有鱼。

信仰，相信并敬仰之。

    实证是科学的前提，至少无神论者与实证主义相贴近——没发现就不能说有。而有神论者的判定缺乏明显的事实依据。至于“无神”是不是宇宙真理，无法确定，但至少比“有神”靠谱。

分析家 发表于 2016-12-28 05:50
要区别相信与信仰两个概念。

相信有神，不相信有神，并不等于信仰。诸如，相信湖里有鱼，不相信湖里有鱼 ...

有神无神，可能是由于人的大脑沟回、业页构造有差异，对客观世界的感知不同，与靠谱不靠谱、科学不科学、好与坏没有啥关系。
牛顿信有神，你信无神，不能说你能与牛顿比。

实际上，人类一直试图盗取神的模样和技能
:或许有一天，人类掌握了更高级的能量，或人工量子束技术，灵魂就是一种产品，每个人都希望按照有神论者的描述来生产自己。

这样，人类可制造意识，这恰是上帝的功能。

哈哈，如果上述你还不能理解，你只有摸摸自己的脑门了。

分析家 发表于 2016-12-28 05:50
要区别相信与信仰两个概念。

相信有神，不相信有神，并不等于信仰。诸如，相信湖里有鱼，不相信湖里有鱼 ...

信不信湖里有鱼,不会上升到论的高度,
再者说了,湖不属于不可感知的范围,
关于科学对有无神的回答，我已经讲得很清楚了，严格的回答是不知道
无神论与有神论一样，都没有实证依据，
有神论者的判定缺乏明显的事实依据，无神论者的判定也缺乏明显的事实依据。
从逻辑上说，没有发现有神的证据就不能说有，没有发现无神的证据也不能说没有，这两个逻辑是等价的
在没有任何事实依据也没有逻辑依据的前提下，居然有人认为“无神”比“有神”靠谱，
这科学与逻辑素养，我只有呵呵了

bangfu999 发表于 2016-12-28 07:56
有神无神，可能是由于人的大脑沟回、业页构造有差异，对客观世界的感知不同，与靠谱不靠谱、科学不科学 ...

神存不存在是一回事，科技的发展使得人具备了某些过去所没有的能力是另一回事，不能由此就说，这是神的安排。

至于科学不科学，那是针对楼主的科学论而言的。


貌似你坚持有神论，你就可与牛顿比肩？如果你还执意坚持有神论，那么请告诉我，神长什么模样？

如果上述你还不能理解，你只有摸摸自己的脑门了。

包不同 发表于 2016-12-28 09:06
信不信湖里有鱼,不会上升到论的高度,
再者说了,湖不属于不可感知的范围,
关于科学对有无神的回答，我已 ...

没有发现就是无神论的事实依据，怎么能说没有事实依据呢？故而，有神与无神并不等价。

至于存在“论”也好，不存在“论”还好，不能作为可称为信仰的依据。

分析家 发表于 2016-12-28 09:23
没有发现就是无神论的事实依据，怎么能说没有事实依据呢？故而，有神与无神并不等价。

至于存在“论” ...

你发现了没有神的依据了么?

"麻烦在于,无神论者不认为无神论是一种信仰,还自认为掌握了宇宙真理."
呵呵,看到没,说着说着,无神论连事实依据都有了