20161229【充实计划】第325期

昨日阅读2小时，累计阅读244小时

充实每一天 发表于 2016-12-29 07:29
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|  |充实推荐|

昨日阅读2小时，累计322小时

昨日阅读1小时，累计阅读8小时。

今日阅读《鱼羊野史》。
今日阅读1小时，累计阅读170小时。

今日阅读《鱼羊野史》。
今日阅读1小时，累计阅读170小时。

昨日阅读1小时，累计阅读7小时

1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
人民日报评论：中国电影，要有容得下“一星”的肚量
http://tech.sina.com.cn/i/2016-12-28/doc-ifxzczff3321286.shtml

2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
承认观众有“用脚投票”的权利，也就要承认观众有“打星评级”的权利，这都是一种选择。正如很多人看到的，在一些网友、观众为电影评分的平台上，也有刷差评、或者刷好评的营销行为存在，但只要平台够大、够开放，就能容得下、乃至沉淀得下这些杂质。当然，平台也应该更好地完善评分机制，让不管是“一星差评”还是“五星好评”，让不管是“点映阶段”还是“公映阶段”，评星都能是网友意愿的真实反映，让网络平台的打分，成为“历史的、人民的、艺术的、美学的观点评判和鉴赏作品”时重要的参考

3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
先不说人民日报早晚互相矛盾的荒诞，单单就对电影评分系统指指点点的事情，即使问题是存在的，摆出的证据也是站不住脚的。的确，豆瓣的评分系统能否有效识别恶意刷分/没看电影就差评或好评的行为有待商榷，但是，电影评分会阻碍国产电影发展的观点是毫无逻辑的。就拿今年来说，非常多的国产好电影收到了票房口碑双丰收，这正表明了国产电影的发展，更说明了群众的口味不随电影宣传的步伐，而是随电影本身。所以，真正保护国产电影的途径，不是把锅甩给国外电影、影评人、观众或者评分系统，而是努力提到我国电影的质量。

4.昨日你阅读的时间量（小时计算，如0.5小时）
2小时

5.你参与活动至今的总时间量（小时计算，如20小时）
222小时

昨天阅读1小时，累计阅读时间60小时。

昨天阅读1小时，累计171小时。

充实每一天 发表于 2016-12-29 07:29
【加入充实计划】【了解充实计划】

|了解挑战30天|  |充实推荐|

昨日阅读时间2小时，累计阅读65小时