金融学大三了,听专家分析经济怎么还是跟不上听不太懂那?

经济研究和经济学季刊，金融方面的还是看国外的吧，国内的就别费劲了

那些所谓的专家意见，很多是彻彻底底似是而非的垃圾，你没有看见国外的教科书上经常举例讲华尔街的投资方面的新闻和杂志内容自相矛盾么，所以，不要急于要去理解那些无谓的专家评论，踏踏实实学好理论为好。另外，在杂志上的文章，很多是观点判断型的，不是像书本理论那样，很有逻辑和条理。举个例子，前一阵子很多所谓的专家在争论“中国经济有没有过热”，这种鬼东西，真是无聊之极，你怎么说他说得对还是错，究竟什么是热什么是冷？你如果要千方百计要去理解那些专家的所谓意见，不别扭死才怪!

[此贴子已经被作者于2005-10-24 22:11:53编辑过]

你有此感慨，我们做老师的更感觉不知该教给学生什么？

我也是

我是学金融工程的，不过还没上专业课，个人认为要学会用经济学理论来解决生活中的问题，还可以参加一些具有实战性的投资活动。我就参加了我们学校的金融投资协会哦

同感，虽然我不是这个专业的，但是写论文大量用到这个专业的知识，觉得很重要，但同样存在听不懂的感觉

炒股票,最直接的方法.

楼主天真了,如果你听懂了,那么他们如何以专家自居呢?哈哈

为什么理论联系实际？在现在的经济生活中，实践基本上要超前理论一至两年，也就是说大学老师研究的东东，实践中基本上已经存在了，只不过要上升到理论高度而已。国外的经验总结可以使大家能够提前看到一些东西，但毕竟不符国情，所以要解决这个问题，一方面必须做实务工作，才能对一些问题有深刻体会，另一方面也必须时刻以理论角度观察现实问题。多听听各部委专家的意见，是相当难得的学习机会。当然，也不必时刻奉专家意见为准。另外，最好能够自己积累一些宏观数据，以供分析判断。

不当之处，敬请见谅。在校庆之日，愿为各位学友效力。