中国精算师为什么完全有资格取得高薪？

sofa   sofa

看完了，受益匪浅！多谢楼主。
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... amp;from^^uid=1145236

期待中，等待中

受益匪浅
本文来自: 人大经济论坛 详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewth ... &from^^uid=601888

精算师 集了财务分析 产品研发设计评估等一系列的工作， 可以说 是要“通古今以测未来”的工作
他不是风险的解决者， 而是风险的预测者。 当然，在这里，他更多的是充当了数据的分析者 只能是作为一个建议者， 真正的决策和风险承担者，我认为并不是这些精算师。 不能说他们的工作没有价值，但是究竟这样一个“信息的搜集与优化者”（----当然，他们通过各种方式加入了自己的一些主观的东西，以作为决策者决策的依据）应该被定价几何？ 我无从得知
虽然精算师的职责已渐渐从传统 到涉及投资顾问和资产管理，但从某种角度上来说，精算师的工作也还是完全可以被分解 并被很好的替代的
他并没有独特的资质令我相信 他应该获得高薪

太黑的保险费率足以证明应该高新

lishimei2009 发表于 2009-8-5 07:07
太黑的保险费率足以证明应该高新

现在市场竞争那么激烈，费率应该说已经足够便宜了

理论上应该高，不过中国国情嘛

水木天涯 发表于 2009-8-4 22:48
精算师 集了财务分析 产品研发设计评估等一系列的工作， 可以说 是要“通古今以测未来”的工作
他不是风险的解决者， 而是风险的预测者。 当然，在这里，他更多的是充当了数据的分析者 只能是作为一个建议者， 真正的决策和风险承担者，我认为并不是这些精算师。 不能说他们的工作没有价值，但是究竟这样一个“信息的搜集与优化者”（----当然，他们通过各种方式加入了自己的一些主观的东西，以作为决策者决策的依据）应该被定价几何？ 我无从得知
虽然精算师的职责已渐渐从传统 到涉及投资顾问和资产管理，但从某种角度上来说，精算师的工作也还是完全可以被分解 并被很好的替代的
他并没有独特的资质令我相信 他应该获得高薪

目前精算师的工作可以完全被分解和替代，这一点我并不认同；谁能够很好的替代和分解精算师的工作？这一点我想并不容易回答。往往你在保险公司发现的是，精算师就是可以很好地抑制某些不合理的保单销售，在各种分析中提炼自己的建议，往往会很大地影响决策层的想法。即便作为传统职能的定价和评估的东西，涉及到保险公司财务方方面面的东西，没有精算人员的加入，根本就无法完成。另外，说明一下真正的决策层获取的就不仅仅是高薪这个程度了。我们想比较的只是相对于金融业其他非保险领域，在我们这种分析部门，不应当也不该被忽视，特别在薪水方面。当然目前保险公司不会看中这些的，因为中国还缺少实例的证明~

精算师为什么不是风险的解决者？我们都知道：隐患比明火更危险。
还有，如果什么都能客观评估，那问题就简单很多——正是有了主观的判断，才能分高下，否则也就不需要经验了，因为纯技术水平不会有差别。
再说分解和替代，当然是一个角色贯穿始终更容易体现经济效益，这一点不会有什么疑问吧，也就是说把工作分解，分给不同的人做，成本反而会更高。