次贷，中国步美国的后尘？

首先：为论坛着想，不要影射政治
      再者，行长说了算也不是中国才有，FeD前些年也是格林斯潘独揽大权；伯南克上台后不知道是不是一样。
      中国现在积重难返，中央早就被绑架了，许多银行贷款都是用房产做抵押的，房价跌了可能造成大量坏账，引起实体经济的极大震荡可以预见。但是不放贷现在又是矛盾集中期，怎容大量失业？我前些时问了一个问题，就是大家都盼望房价下跌，但是真的跌下来了，几个国有银行的坏账怎么办？难道还是像前几年那样政府买单？那不照样是纳税人的钱。    所以我想“承接”二字才是显示执政者艺术的，单纯下降恐怕也不一定就好。

这种担忧不无道理呀

这个问题还是要好好想一下啊

zhangibt 发表于 2009-7-25 18:51
首先：为论坛着想，不要影射政治
      再者，行长说了算也不是中国才有，FeD前些年也是格林斯潘独揽大权；伯南克上台后不知道是不是一样。
      中国现在积重难返，中央早就被绑架了，许多银行贷款都是用房产做抵押的，房价跌了可能造成大量坏账，引起实体经济的极大震荡可以预见。但是不放贷现在又是矛盾集中期，怎容大量失业？我前些时问了一个问题，就是大家都盼望房价下跌，但是真的跌下来了，几个国有银行的坏账怎么办？难道还是像前几年那样政府买单？那不照样是纳税人的钱。    所以我想“承接”二字才是显示执政者艺术的，单纯下降恐怕也不一定就好。

第一点，明白……
第二点，房价不会大跌，但是大涨也不可能，估计会随着货币政策和其他行政政策的变动小幅度的上下波动。

其实小弟觉得中国正在开始搞次贷，很多不符合资格的单位和个人得到贷款,而且利率暂时比较低，而又adjusted(现在很多银行在发这些贷款,经常收到信息)，令这些贷款的风险增加了，但人们又不发觉(其实风险本身没什么问题，问题在于市场误判了风险)

日后坏帐增加，经济不好，就会爆破啦，到时又会危及到很多金融机构的自身安全。
不过，幸好内地的金融机构几乎都是too big to fail，当局一定出手救的，学似美国现在那样。

所以窃以为其实也没什么事的吧，虽然小弟很同意LZ的想法。不过美国现在也已经过了最坏时间了。
况且美国貌似从1980s开始大力发展抵押贷款，也繁荣了二十多年了，中国需要发展的地方更多，应该可以持续更长时间的。

信贷的猛增绝对是会有隐患的
想起路易十四的一句名言（隐藏了）

希望能和大家讨论

世界上只有两个地方的房地产商有那么牛

中国大陆和中国香港

[biggrin][biggrin]

===================

兄弟，想灌水吗？

GDP的漂亮与否才是国家关注的重点。

迟早的问题！