谁能为劳动定价？

qi509 发表于 2017-2-6 12:20
你不认识27楼的字码？

出处已经给你指出了。

所以说你没有给出你的价格定义呀。

问你呢？谁为 劳动力价值   定价？

劳动和劳动力都区分不清楚还谈什么定价？

劳动和劳动力本身没有价值，非要问一个定价出来。

Rousseau 发表于 2017-2-7 10:37
劳动和劳动力都区分不清楚还谈什么定价？

劳动和劳动力本身没有价值，非要问一个定价出来。

马克思说，劳动本身没有价值。而没说，劳动力本身没价值！

孟子的学生 发表于 2017-2-7 10:54
马克思说，劳动本身没有价值。而没说，劳动力本身没价值！

马克思很多都没有说过……
你觉得劳动力应该有价值的，我也愿意承认你，但前提是你如何论证劳动力的价值。
不是我看不起你，你的政治经济学水平根本没有办法说明劳动力的价值，不信，我们走着瞧。

Rousseau 发表于 2017-2-7 19:04
马克思很多都没有说过……
你觉得劳动力应该有价值的，我也愿意承认你，但前提是你如何论证劳动力的价值 ...

你是搞马克思经济学呢？还是搞打着马克思旗号的你自己的经济学！

Rousseau 发表于 2017-2-7 19:04
马克思很多都没有说过……
你觉得劳动力应该有价值的，我也愿意承认你，但前提是你如何论证劳动力的价值 ...

你觉得劳动力应该有价值的，我也愿意承认你，但前提是你如何论证劳动力的价值。

这句话说的很成问题。应该改一下：

你觉得劳动力应该有价值的，我也愿意承认你，但前提是你如何论证“劳动力有价值”。

这样才算你把话说清楚了。

我的政治经济学水平的确不高，自学的。呵呵。但是，要看出你的话的毛病，这点水平还是有的。

孟子的学生 发表于 2017-2-7 19:12
你是搞马克思经济学呢？还是搞打着马克思旗号的你自己的经济学！

希法亭是继承了马克思的经济学思想呢呢还是属于庸俗经济学？

孟子的学生 发表于 2017-2-7 19:14
你觉得劳动力应该有价值的，我也愿意承认你，但前提是你如何论证劳动力的价值。

这句话说的很成问题。 ...

你觉得劳动力应该有价值的，我也愿意承认你，但前提是你如何论证“劳动力有价值”。
这样才算你把话说清楚了。

我的政治经济学水平的确不高，自学的。呵呵。但是，要看出你的话的毛病，这点水平还是有的。

自以为是的小学语文老师喜欢卖弄一下自己的小学语文水平，结果
“劳动力的价值”和“劳动力有价值” 是两个完全不同的概念都没有看清楚，还要看“你的话的毛病”。
小学语文水平只能这样连用两个“的”。

Rousseau 发表于 2017-2-7 19:33
自以为是的小学语文老师喜欢卖弄一下自己的小学语文水平，结果
“劳动力的价值”和“劳动力有价值”  ...

你自己说的话，你看清楚没？来再看一遍：你觉得劳动力应该有价值的，我也愿意承认你，但前提是你如何论证劳动力的价值。