楼主: stonesen
7344 15

[宏观经济指标] [下载]工作搜寻理论的一个综述 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

贵宾

千总

教授

62%

还不是VIP/贵宾

-

威望
5
论坛币
49564 个
通用积分
0.1280
学术水平
6 点
热心指数
11 点
信用等级
3 点
经验
4182 点
帖子
362
精华
0
在线时间
88 小时
注册时间
2004-11-5
最后登录
2024-12-16

楼主
stonesen 发表于 2004-12-2 18:10:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

这个是宾洲大学的一个教授的论文,我最近在学这个东西,所以找到了一个他的主页,由于我也正在学习中,所以不好发表什么评论.

不过我看这个教授的东西还是很全的,相关的论文也比较多.所以大家对这个领域有兴趣的话可以看看.

更多内容在下面的网页上,自己去看吧!

http://www.ssc.upenn.edu/~rwright/index.html

4551.rar (503.67 KB) 本附件包括:
  • rw-survey.pdf
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:工作搜寻 搜寻理论 Wright RIGHT UPENN 下载 理论 搜寻

I have a voice

沙发
xiaowei55 发表于 2004-12-2 19:56:00
很奇怪的一个研究领域呀

藤椅
stonesen 发表于 2004-12-2 20:05:00

???

奇怪?

Stigler,在1961年的一篇论文开这个研究的先河,后来的McCall(1970),Jovanovic(1979),进一步深入的研究.搞的人多了.呵呵,我还听说院里过去也有研究生写这个东西.

难道我们都落伍了不成,呵呵.

I have a voice

板凳
bbc377 发表于 2004-12-11 09:48:00
楼上的,可能是落伍了

报纸
gpengfly 发表于 2004-12-21 23:36:00

开开眼界得!

地板
flydedust 发表于 2004-12-23 18:45:00
长见识了
问世间,情是何物,直教人生死相许。  天南地北双飞客,老翅几回寒暑?  欢乐趣,离别苦,就中更有痴儿女。        君应有语,渺万里层云,千山暮雪,只影向谁去?

7
bjtkg 发表于 2004-12-27 12:47:00

当代理论研究的一个重点是就业机会与劳动力资源之间分布不对称的问题,劳动力市场信息不对称问题在很长一段时间内都是理论研究的焦点。劳动力市场供求双方对信息的收集和调查实际上是一个资本和投资的理论问题;在人力资本理论和不确定性条件下的选择理论获得了长足发展之后,劳动力市场的寻访模型才得以正式问世,其中斯蒂格勒、阿尔钦的研究成果最负盛名。

在劳动力市场上,匹配函数(Matching function)和交易技术(Trading Technology)描述了求职者寻找工作和厂商招募职员的过程,并把这一过程看成求职者和厂商的交易行为。相对于其他市场而言,劳动力市场的信息不对称尤其突出,因而劳动力市场的匹配函数就成为研究的重点。匹配函数的思想来源于概率论的随机放球问题,把它用作经济学的分析工具始于上个世纪70年代末。1977年Butter在研究市场摩擦问题时提出了匹配函数的研究方法,1979年Hall用这种方法研究了企业如何从一群求职者中挑选员工的问题;同年,Pissarides分析了存在两种工作寻找途径时劳动力市场的搜寻、匹配结果,得出了有不变规模报酬的工作匹配函数;1980年Roger提出“雇佣函数”(engagement Function)的概念,利用它研究了劳动力市场搜寻过程中空闲职位与失业人员并存现象的演化过程。这些研究有力地证明了匹配函数的分析方法在处理劳动力市场上的信息不对称问题时具有重大价值,随后有关这一方法的研究文献大量涌现,归纳起来主要集中在两个方面:一是对匹配函数的理论分析,主要讨论匹配函数的微观基础以及在宏观经济中的作用和表现;另一是对匹配函数的实证分析,是从现实中的大量数据估计匹配函数的具体形式和相应参数的

具体数值。总之,匹配函数的理论分析和实证研究越来越受到学界的重视。

青年又何须寻那挂着金字招牌的导师呢?不如寻朋友,联合起来,同向着似乎可以生存的方向走。你们所多的是生力,遇见深林,可以辟成平地的,遇见旷野,可以栽种树木的,遇见沙漠,可以开掘井泉的。问什么荆棘塞途的老路,寻什么乌烟瘴气的鸟导师!

8
bjtkg 发表于 2004-12-27 12:51:00

微观经济学和计量经济学在理论和方法上的突破很多都是从要素市场的研究取得成功的;

可惜大家关注的焦点主要是资本市场了

青年又何须寻那挂着金字招牌的导师呢?不如寻朋友,联合起来,同向着似乎可以生存的方向走。你们所多的是生力,遇见深林,可以辟成平地的,遇见旷野,可以栽种树木的,遇见沙漠,可以开掘井泉的。问什么荆棘塞途的老路,寻什么乌烟瘴气的鸟导师!

9
可爱多 发表于 2005-1-3 13:39:00

信息不对称和博弈论应该能很好的解释工作寻找中的问题。

请高手,贵宾等大碗发表意见和见解,这确实是前沿问题。

论坛的资料很丰富,很好

但论坛的高手太少,或者是不屑于冒泡?

如果是后者论坛的影响力会大打折扣的。真如此,论坛的管理者难辞其咎

难道就不能请经院的博导们露露脸吗

10
stonesen 发表于 2005-1-3 17:46:00

是一个好的前沿问题,但我没有看见哪里有这方面的用博弈来分析搜寻的文章,请高手指点.

论坛确实需要高手来加入讨论一些问题.呵呵,还要靠诸位极力邀请啊!

I have a voice

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-25 02:19