十一五规划主题系列讨论：农村的出路不在农村？

“解决农村问题要靠加速工业化”，加速工业化意味着对资源的大规模开发利用，所以最根本的是优化资源的配置，提高资源的利用效率问题，根据中国的具体现实重要的是体制创新问题。

"要想富,先修路"

首先应该大力发展基础设施,同时进行思想教育,大力引导群众改变思想观念,这样软硬件齐全了再由各自区域中心向周边辐射,发展不是一朝一夕的事情.但首先应重视基础设施建设和转变观念.

变扶我发展为我要发展.

农村经济的发展，得靠各方面的共同努力，政府得扶持，农村得战天斗地。我国人口太多了，农村人口占的比例又很大。解决农村问题，还得先解决农村人口和农民收入问题。否则其它措施会事倍功半。而解决人口和收入问题，又会涉及解决农村其它问题，就是一些具体措施了。具体措施能不能成功实施呢？今年政府出台好多农民增收措施，结果很不理想。如：保护价收购粮食，补贴、取消农业税（这有点用）等，但真正到农民手里的很少。限制超载以后，农民收入却降了。收入和其他领域的政策也有关系。

邓小平早就提出实行农业适度规模经营，“机械化大规模作业”和此说法有些相符。但是邓小平同志指出，发展农业适度规模经营“是很长的过程。”各地区要因地制宜，因产业制宜，循序渐进地推进。伟人的话现在看来还是那么的有道理。现在农村还不适合“机械化大规模作业”，那得需要资本和技术的积累和沉淀。农村的都知道（是普通农村，别华西村等），“机械化大规模作业”的成本很高的，农民的一点收入负担不起，农民生活，会勒紧裤腰带的，这可是在二十一世纪全面建设小康阶段呀

^_^，解决三农问题的关键是减少农民，经济学教材中这么说的！

新中国是在工农解放的基础上建立起来的。可是农民还是处在阶级的底层，50多年过去了，他们还是看不起病没有政府保障。

说回经济问题。农村发展方向和农民出路问题，主要还是在农村解决。民工进城也那么多年了，在进城成风的地方，农村现在是荒芜的。忙时田间都是妇女，闲时打牌的人都凑不齐。又谈何规模农业？大量农民去到城市去做廉价劳工，除了收入比在乡好些，生活质量和社会问题都一大堆。放开户籍制度，城市对农民工的社会保障和生活安排，或者可以使一部分民工融入城市。还是有大部分也需要有大部分留下，发展现代化农业。

这就是农村经济规划的问题了。有资本有胆（贷款）的成为农业企业主，其他的成为职工。从农业种植到农业加工，政府要形成一个刺激这种自然分工的政策和形势。

农村生产要素的产权模糊最终导致农村有效就业形成困难，国有企业市场化改革的滞后形成了劳动力有效利用的阻碍，国家行政管理和宏观经济管理体制改革的滞后和不彻底，形成劳动力有效利用的宏观障碍。

农村的出路应该是农村和城镇化两方面解决,不能单一依靠农村或单一依靠城市

我认为关键应该给农民和城市人一样的国民待遇!

我不赞成楼主的论点，楼主的论点可能是某些大佬的主流观点，但是没有看到问题的实质：城市化不是什么包治百病的良药，而是双刃剑——中国严重缺乏资源，城市化将同时也是贫困化，城市化进程是伴随着两极分化出现的，城市化进行到一定程度将会引发社会动荡，从而毁灭城市化本身。从历史角度看，中国社会进步历来是以牺牲一部分人利益为前提和基础的，一部分人对一部分人的劳动的无偿占有是社会稳定的必要条件。从横向比较看，西方国家进行市场经济是建立在有机的道德和宗教约束机制的基础上的，原罪和赎罪心理、道德的金规则的存在使他们能够在两极分化的黑幕下划出一道人道主义的红线，他们的社会能够承受资本的原始积累阶段、能够承受文化板块冲突和世界大战。从技术角度上看，中国每年的发展速度表面上惊人，其实扣除生态盈余，最多有一半，根本无法支撑城市化的需求。

三农问题，根本出路只能在三农本身。土地，土地私有化，才是解决问题的第一步。

[em01][em01]