研究“全要素生产率”的请进

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

最近对全要素生产率的测度感兴趣，我用索洛残差法和非参数Malmquist指数法计算了TFP，不知道还有什么方法可以测算TFP，请各位高手支招。（我这里有一些有关全要素生产率的文献，如果感兴趣，可以交流交流）

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：全要素生产率 生产率 全要素 malmquist指数 Malmquist 研究 全要素生产率

这个方面的文献应该是很多啊？还有指数法吧？TFP应该是宏观经济学的一个热点，但是其实到底是TFP还是TFP增长，我个人发现很多地方都没有定义清楚。
一个是存量概念，一个是增量概念，反映了TFP的两条不同路径。

实证分析中一般都是计算的TFP增长
看到有人用随机前沿生产函数模型计算TFP，不知道有没有高手，进来交流一下。

我倒是觉得方法是一方面，更为重要的是相关数据的获得，比如资本存量的计算，劳动力投入的计算都是非常麻烦的，往往数据口径不一样，得出的结果千差万别。

最近正在学习。同意楼上的观点，方法是次要的，重要的是指标的选择。不同的指标体系，得出的结果差异很大。

同意4楼、5楼的看法，呵呵，结果差异大，但是趋势还是基本上是一致的嘛

我计算了上海的TFP，很多年份都是负的，这明显不符合实际。导师就说是数据的采集上面需要进行处理。比如上海的劳动力构成，一个工程师和一个民工在计算时候都以1计算，显然不合理。上海的人力资本存量肯定是逐年上升的，但是按照传统计算无法反映出来。

把人力资本作为投入变量计算呢？看到有人单独对人力资本的探讨

指标的选择其实不仅仅只是计算TFP增长所面临的问题，在做经济增长分析、要素贡献等多个方面都牵涉到这个问题。对资本存量的估计可以参考复旦张军、及邹至庄等曾经的估计，应该是比较权威的。劳动力投入的估计，如果考虑劳动力质量的差异的话，主要是牵涉到人力资本的度量，但是关于人力资本本身的研究（包括教育、健康等）及其如何度量本身又是一个非常庞大的课题，又牵扯到另外一个研究领域。我记得目前这个方面比较权威的数据库同样是复旦已经建立了，陈钊在《经济研究》上曾有个一篇论文，可以作为参考，他对人力资本存量在教育角度进行了较为完善的估计。
我觉得目前TFP增长的估计创新还主要是在方法上，如果细究于统计指标体系，每个指标都会有自己的毛病，不存在完善的指标体系。
而目前TFP增长核算的方法是比较多的，现在即使是SFA看似比较前沿，其实这方面的文献已经是汗牛充栋，非常多了，还包括DEA方法的应用等。主要是两个思路，参数法和非参数法。现在还出现了两种方法结合起来应用的所谓三阶段方法等。主要是考虑技术角度的效率损失，将技术进步与TFP增长区分开来。SFA应用的傻瓜式软件目前还比较多，例如Frontier等，Stata中也有专门的命令，可以作为参考。

我以前主要是做TFP方面的，但是因为一些原因，主要是工作了，已经有近2年的时间没有接触过这个方面的前沿文献了，我也很想了解一下目前该领域的研究进展。我想我已经落伍了，不知道有哪位大虾可以上传几篇前沿文献看看。谢谢。