发帖
雷达卡
例如：上世纪七十年代，这个时期的中国社会就是土地共有的社会，比如这个时期的某块土地，如果被某个人占有就是私有的土地，如果没有被占有就是共有的土地。。。因此说，在共有社会“共有”的答案就是“没有被占有”。。今天就是土地私有的社会，如果这块土地没有被占有就是无主的土地，就是荒芜的土地，而不是共有的土地。。因此说，共有社会的“共有概念”与私有社会的“共有概念”不是一个答案。
站在共有社会的立场“消灭私人占有就是共有”；而站在今天社会的立场实现共有就是“一人一份，共同拥有”。。
——————————
人的共有 私有也是如此，在共有社会，就是在乌托邦形态的社会，一个女人只要没有被某个男人占有就是共有，被某个男人占有就是婚姻，没有被占有就说明这个女子没有婚姻，这种没有婚姻就是共同的婚姻，就是共婚。然而，在今天的私有社会，没有被占有的女子就是无家的女子，而不是共同的婚姻。。。今天共同婚姻的概念必须是与所有的男人建立婚姻关系，才叫共婚。
——这就是两个社会对“共有”概念的认识区别。
站在共有社会的概念立场，只要解除女人的私人占有，那么这个女人就是共有，而不是说这个女子必须与所有的男子都建立婚姻关系，或者说都发生关系，才是共有。。。
因此说，私有社会的“共有概念”与共有社会的“共有概念”不是一个答案，不能拿今天私有社会的眼光看待共有社会的共有现象，否则你看到的共有现象纯粹是谬误。
京公网安备 11010802022788号
