求问，4年的混合数据可以只 i.行业 i.地区 吗？不控制年度吗》

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

求问，这样只控制地区 行业不控制年度的结果符合之前预测 是否可行，有论文这样的吗？小白一枚看文章看乱了，求解答，急

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：控制年度 是否可行 求解答 行业

真诚求助

行不行得具体问题具体分析。没有一概而论的。有这样的论文也不代表你就可以这么做。当然，没有这样的论文也不是说你就不能这么做。。。

加了i.year以后p值增加太大了

夏目贵志 发表于 2017-1-15 00:57
行不行得具体问题具体分析。没有一概而论的。有这样的论文也不代表你就可以这么做。当然，没有这样的论文也 ...

您这一回答 我更疑惑了 还是谢谢~

求解 求指导

于果 发表于 2017-1-15 01:18
您这一回答 我更疑惑了 还是谢谢~

没啥可疑惑啊。就是需要具体问题具体分析而已。你没具体说你的研究是怎么回事，那别人自然也不可能给你一个斩钉截铁的回答。

如果数据确实收到时间趋势的影响，尤其是通过i.year之后各哑变量存在显著的年份，随后可通过test year2 year3 year4命令来检验“H0：无时间效应”的假设（陈强宝典），若Prob>F 拒绝了原假设，就应该包括时间效应，自己斟酌吧

wuyi0614 发表于 2017-1-15 10:30
如果数据确实收到时间趋势的影响，尤其是通过i.year之后各哑变量存在显著的年份，随后可通过test year2 yea ...

哦好的好的 谢谢您

wuyi0614 发表于 2017-1-15 10:30
如果数据确实收到时间趋势的影响，尤其是通过i.year之后各哑变量存在显著的年份，随后可通过test year2 yea ...

求问，H0不应该是存在时间固定效应吗？
我做的结果. test yr2=yr3=yr4

( 1)  o.yr2 - yr3 = 0
( 2)  o.yr2 - yr4 = 0

       F(  2,  1597) =  571.56
            Prob > F =    0.0000

. test yr2=yr3=yr4=0

( 1)  o.yr2 - yr3 = 0
( 2)  o.yr2 - yr4 = 0
( 3)  o.yr2 = 0
       Constraint 3 dropped

       F(  2,  1597) =  571.56
            Prob > F =    0.0000

.
计量小白，请您指教！谢谢您