楼主: heguoxinaaa
2856 6

偶平时的超边际分析随想系列,望指点 [推广有奖]

  • 7关注
  • 15粉丝

遨游者

已卖:372份资源

院士

20%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
26823 个
通用积分
1.1099
学术水平
27 点
热心指数
32 点
信用等级
22 点
经验
50517 点
帖子
701
精华
1
在线时间
5219 小时
注册时间
2006-4-20
最后登录
2025-12-9

楼主
heguoxinaaa 发表于 2009-8-1 10:54:18 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
偶平时的超边际分析随想系列,望指点
劳动转换损失与分工.doc (53 KB)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:超边际分析 边际分析 超边际 边际 指点 随想

已有 1 人评分学术水平 收起 理由
遨游者 + 1 补偿

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

沙发
heguoxinaaa 发表于 2009-8-2 20:02:47
1# heguoxinaaa

藤椅
heguoxinaaa 发表于 2009-8-3 18:23:36
heguoxinaaa 发表于 2009-8-2 20:02
1# heguoxinaaa
这个里面的β(1-K)应该在图象的下方。(1-β)(1*K)应该在上方,刚好两者相加得1-K。

板凳
heguoxinaaa 发表于 2009-8-3 19:12:57
[em18][em18][em18][em18]

劳动转换损失与分工


在新兴古典经济学的模型里,假定α〉1,即边际生产力递增是一个必不可少的条件,如果α〈1,那么,就自给自足。


我认为,边际生产力递增、递减和不变时,任何人决不自给和买同一种产品,分工都可以发生。


模型设定如下:


MAX
u=(x+xd)(y+yd)


y+ys=(1-k)lyα


x+xs=βklyα


0≤ly≤1


xs+pyys=xd+pyyd


为了分析的方便,假定整个模型的交易费用为0和y的价格为1。式中, 0≤k≤1,k代表x的以y的产量所表示的份额(假定,ly=1,k=1/2那么,x+xs=1/2)。0<β<1,β代表由生产y的劳动转换为生产x所能够生产的x的产量(假定,ly=1,k=1/2,β=1/2那么,x+xs=1/4。为了分析的方便,假定y的β值为1)。 


现在进行证明:



任何人决不自给和买同一种产品。


当x>0,xd>0(ys>0),正效用要求y>0,那么
u=(x+xd)y=[βklyα+(1-k)lyα-y]y=βk*y*lyα+(1-k)*y*lyα-y*y=y*lyα[βk+(1-k)]-y*y=y*lyα[k(β-1)+1]-y*y


当0<β<1时和k≠0时,【y*lyα[k(β-1)+1]-y*y】<【y*lyα-y*y】,所以,当0<β<1时,那么k=0。这就证明了当一个人买x时,他就不自给x。



自给自足时的求解过程


在两种产品时,当一个人自给自足时,求解如下:



MAX
u=xy


y=(1-k)lyα



x=βklyα



ly=1


那么,U=βk(1-k)



U
对K的导数=β-2βk=0,则K=1/2,所以,自给自足是的效用为




U=
β*1/4


报纸
heguoxinaaa 发表于 2009-8-8 00:55:02

柯布.道格拉斯效用函数时自给自足的求解过程

在下文中,由于文字输入的原因,所以,ly*η表示ly的η次方,
(1-k)*(1-α)表示(1-k)的(1-α)次方

αβ*α表示β的α次方再乘以α



MAX
u=x*αy*(1-α)


y=(1-k)ly*η



x=βkly*η



ly=1

那么,U=(βk)*α(1-k)*1-α

U对K的导数=αβ*αk*(α-1)(1-k)*(1-α)-β*αk*α(1-α)(1-k)*-α=β*αk*

(α-1)(1-k)*-α[α(1-k)-k(1-α)]=0,则K=α。

所以,自给自足时的效用为


U=(βk)*k(1-k)*(1-k)=(βα)*α(1-α)*(1-α)


两个人两种产品分工总效用和自给自足总效用的比较

下文中,c为交易时间,假设不管交易量多大,交易时间固定,当然这不是现实的情况。


一、

在两种产品时,当二个人分工合作时,求解如下:


(1)生产y和买x的人



MAX
u=txd*y

   
y=(1-k)(ly-c)^α


   
ys=k(ly-c)^α


   
ly-c=1




xd=ys

那么,U=tk(1-k)(ly-c)^2α



U
对K的导数=(t-2tk)(ly-c)^2α=0,则K=1/2,所以,分工合作时生产y和买x的人的效用为



U=(t*1/4
)(ly-c)^2α

(2)生产x和买y的人


MAX
u=tyd*x

   
x=(1-k)(ly-c)^α


   
xs=k(ly-c)^α


   
ly-c=1


   
yd=xs

那么,U=tk(1-k)(ly-c)^2α



U
对K的导数=(t-2tk)(ly-c)^2α=0,则K=1/2,所以,分工合作时生产x和买y的人的效用为



U=(t*1/4
)(ly-c)^2α

二、两个人两种产品分工总效用和自给自足总效用的比较

(1)自给自足的总效用为U1+U2=(β*1/4)ly^2α+(β*1/4)ly^2α=(β*1/2)ly^2α

(2)分工合作的总效用为U1+U2=(t*1/4)(ly-c)^2α+(t*1/4)(ly-c)^2α=(t*1/2)(ly-c)^2α

从上面的两个式子可以得出结论:

当(β*1/2)ly^2α>(t*1/2)(ly-c)^2α,即β*ly^2α>t(ly-c)^2α时,这两个人都自给自足;当(β*1/2)ly^2α<(t*1/2)(ly-c)^2α,即βly^2α<t(ly-c)^2α时,这两个人都分工合作。

地板
heguoxinaaa 发表于 2009-8-8 00:55:29

三种产品自给自足的读书笔记

在三种产品时,当一个人自给自足时,求解如下:


MAX
u=xyz


y=k*ly^
α




x=
β1*d*ly^α




z=
β2*e*ly^α



ly=1



k+d+e=1

那么,U=β1*β2*k*d*e*ly^α

构造拉格朗日函数,R=U+λ(1-k-d-e)=β1*β2*k*d*e*ly^α+λ(1-k-d-e)

R对k的导数=β1*β2*d*e*ly^α-λ=0,则β1*β2*d*e*ly^α=λ

R对d的导数=β1*β2*k*e*ly^α-λ=0,则β1*β2*k*e*ly^α=λ

R对e的导数=β1*β2*k*d*ly^α-λ=0,则β1*β2*d*k*ly^α=λ

R对λ的导数=(1-k-d-e)=0

从上面的式子可以求出k=d=e,继而可以求出k=d=e=1/3,所以,三种产品自给自足的效用为

U=β1*β2*k*d*e*ly^α=β1*β2*1/27

找对象之超边际选择

找对象一般有两个标准:金钱和爱情等生活.
一、女骇与一个金钱富裕的人结婚后的情形
MAX
U=XY





X=a1L1
【a1表示随着时间的推移,金钱方面所带来的效用;L1表示时间】





Y=bL2
【b表示随着时间的推移,爱情方面带来的效用;L2表示时间】




L1+L2=1

那么,解上述式子,可以得到:L1=1/2,L2=1/2;U=a1b/4.
二、女骇与一个金钱不富裕的人结婚后的情形



MAX

U=XY




X=a2L1
【a2表示随着时间的推移,金钱方面所带来的效用;L1表示时间】





Y=bL2
【b表示随着时间的推移,爱情方面带来的效用;L2表示时间】





L1+L2=1




a1
〉a2

那么,解上述式子,可以得到:L1=1/2,L2=1/2;U=a2b/4.
三、比较可以得到:a1b/4〉a2b/4(假设两种情形的b都相同)。

7
heguoxinaaa 发表于 2009-8-8 00:55:51

经济遐想------迂回生产(未完全想通)

按:要加入X=δ(D-DK1)=αKx=αβ1*K1*D(α代表Kx的劳动生产率)等这样的式子是不是就会比现在好。


假设两个相同的人,不考虑交易费用.

一、自给自足
MAX
U=XY

X=δ(D-DK1)
Y=ε[(1-D)-(1-D)K2]
Kx=β1*K1*D
Ky=β2*K2*(1-D)
说明:(δ、ε为转换系数,而且都小于1,δ>ε,β1、K1、δ和ε都是常数.)
那么,U=[δ(D-DK1)]*{ε[(1-D)-(1-D)K2]},
令U对D的导数=0,得到D=1/2 ,从而U=[δ*(1-K1)*ε*(1-K2)]/4
二、分工(不考虑交易费用)
1、自给X,卖X买Y
MAX
U1=X*Yd

X=F*δ*(1-K1)
Kx=β1*K1
Yd=Xs=(1-F)*δ*(1-K1)
那么,U1=F*δ*(1-K1)*(1-F)*δ*(1-K1)
令U1对F的导数=0,得到F=1/2 ,从而U1=[δ*(1-K1)*δ*(1-K1)]/4

2、同理可以求出U2,自给Y,卖Y买X
MAX
U2=Y*Xd

X=E*δ*(1-K1)
Ky=β1*K1
Xd=Ys=(1-E)*δ*(1-K1)
那么,U2=E*δ*(1-K1)*(1-E)*δ*(1-K1)
令U2对E的导数=0,得到E=1/2 ,从而U2=[δ*(1-K1)*δ*(1-K1)]/4

三、一般情况下,K2大于或等于K1,可以得到分工优于自给自足.


二、分工(不考虑交易费用)(说明,与上一页重复)

1、自给X,卖X买Y
MAX
U1=x*Yd

X=δ(F-FK1)
Xs=Yd=ε1[(1-F)-(1-F)K2]
Kx=β1*K1*F
Kxs=β2*K2*(1-F)
那么,U=[δ(F-FK1)]*{ε1[(1-F)-(1-F)K2]},
令U对F的导数=0,得到F=1/2 ,从而U=[δ*(1-K1)*ε1*(1-K2)]/4
2、同理可以求出U2,自给Y,卖Y买X
MAX
U2=Y*Xd

y=δ(F-FK1)
Xd=Ys=ε1[(1-F)-(1-F)K2]
Ky=β1*K1*F
Kys=β2*K2*(1-F)
那么,U=[δ(F-FK1)]*{ε1[(1-F)-(1-F)K2]},
令U对F的导数=0,得到F=1/2 ,从而U=[δ*(1-K1)*ε1*(1-K2)]/4
由ε1〉ε,分工优于自足。应该牵涉到不同的生产顺序。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 15:34