创新是根本！——中外论文差别之我见

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

本人是学证券投资的，所以平常读了一些这方面的文章和书籍，国内的有国外的也有。渐渐地读得多了，发现了一些中外论文的一些差别（不知道算不算差距）。

首先，是观察事物角度的差异。中国的论文一谈市场效率，马上就说A股B股，深市沪市，市场弱有效性，却从来没有看过谁的文章通过市场细分来观察市场效率。再看人家美国，当然也用马柯维茨也说CAPM和APT，但他们会把市场分为大公司股票、中小公司股票、国内国外股票，会将市场效率跟个人投资者和机构投资者特性、国家宏观政策、宏观经济环境等等联系在一起来考虑，不像我们一样，视角单一化，方法模式化。

其次，关于研究的创新性。大家都知道，现在中国的学术界特别是高等教育界对西方的研究方法研究理论和研究模式全盘照收，囫囵吞枣，喜欢紧跟潮流。人家老外用什么方法解决了什么问题，好，马上国内就有人也发表这样的文章，用人家的模子套中国的情况，然后的出结论。当然里面或许会有些对老外的发展补充，但是绝对不会有什么大的创新。如此这样下去，中国不是只能跟在老外屁股后面追，而且永远也不会追上吗？

创新，创新，创新，只有创新才能赶超西方学术界！

我们要创新！

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：机构投资者 市场效率 CAPM 方法研究 个人投资 论文 中外 根本

创新是对的，但要有本钱！

说很容易，做很难啊，大家一块努力吧。

什么都是有成本投入的

我们国内理论和模式没有创新追根究底是教育方式的误区！传统的教育导致我们的思维方式的刻板，习惯于乖乖地坐在课堂里，习惯于反复学习机械的知识。不讲究创新，一味的照搬别人的模式，自己不知道创业的过程，虽然我们用五十年走过了别人200年才走过的路，但是我们不知道别人在200年中获得的宝贵经验，从而还是在现在和以后的竞争中败下阵来！

我们的九年的义务教育就是为了培养我们成为这样的人，而12年的学习结束后，升入大学，就要我们变得创新，有思想，长期缺乏创新思维和缺乏动手能力的我们，怎么能承担这个重任？

我感觉现在 老师赚钱是第一位拉

面对这样一个现实，大家的反应是如此的一致，让人叹息。

与其说是我们这些做学问的人的失败，毋宁说是中国教育及学术的失败。

哀啊！