货币乘数——经济学的笑话

oolongcha 发表于 2017-1-28 23:00
我不清楚你说这个什么意思。
简单举个例子，央行通过公开市场业务投放100元货币。
如果存款准备金率20% ...

层主，你自己说到100万进入银行这句话时候，也不知道进入银行是什么意思吧。这100万都变成了准备金，哪儿有流出这个意思？各个银行怎么转，准备金总量一点都不会变

这个社会经济要正常运行，商业银行的第一个大客户要存入第一笔钱，这个大客户就是中央银行，这个业务叫央行再贷款业务，央行把钱存入商行，这个央行自己存钱，会收自己的存款准备金吗？当然不会。商业银行把央行存入的钱，也就是基础货币再贷款给企业，企业用这个钱建立了自己的流动资金账户，才能维持日常的生产和经营。那么企业自己使用自己账户的钱，当然不发生存款准备金。要是央行收这个钱，别说存款准备金率20％，就算10％，所有企业全部都死了，绝无幸免！因为企业的流动资金使用的频率特别高！真正的企业存款，不是企业流动资金账户的钱，而是企业生产过程产生了利润，这个利润存入银行，银行可以贷款出去，给有投资意向的人使用。商业银行怎么敢把人家流动资金账户里的钱贷出去？成天看书，还硕士，博士的，成书呆子了！

叶风尘 发表于 2017-1-29 13:06
这个社会经济要正常运行，商业银行的第一个大客户要存入第一笔钱，这个大客户就是中央银行，这个业务叫央行 ...

真是不知者无畏啊，你怎么知道企业的结算资金不收准备金呢？你又怎么知道收了准备金企业都活不成了？

{:3_57:}

oolongcha 发表于 2017-1-28 23:02
如果M1是150万亿，除以央行发行的基础货币，就是货币乘数。

建议思考现金和存款的区别。否则只能贻笑大方

oolongcha 发表于 2017-1-29 10:00
这个问题我不再说了。
央行通过再贷款、公开市场业务、再贴现等控制基础货币供给，再通过调节存款准备金率 ...

捣糨糊这样可以的，看来还是层次不一样啊。

中国搞学术的还知道“精益求精”这个词的人不多了

这个贴子的关键是：

1.商行户头上的存款，为何上缴准备金的这部分计入基础货币，强力货币，剩下的却不是，而本来它们都来自存款，是没有差别的。存款是且仅是基础货币派生的吗？

2.存款和现金啥区别。

每个人思考问题的层次和深度不一样，有些人的水平还停在学的阶段，有些人发现了问题，有些人已经到了求解的层次。最好笑的就是那些充老大的人

hexianguan 发表于 2017-1-29 21:49
这个贴子的关键是：

1.商行户头上的存款，为何上缴准备金的这部分计入基础货币，强力货币，剩下的却不是 ...

{:2_25:}

这个世界需要多少货币，和存款准备金率没有什么关系。简单说，货币乘数是存款准备金率的倒数。如果我们知道基础货币和存款准备金率，我们就可以知道银行创造出来多少货币。这个公式只是告诉我们，我们手上的基础货币，最多可以创造出多少货币。有意思吗？我手上的一元钢崩可以创造一个亿，但是你要等1万年！你等吗？

楼主始终无法理解并质疑准备金与货币创造并产生货币乘数效应的过程。
为帮助LZ你认识到自己视野和思维的局限性，见你你可以仔细，用心，专心，认真地看看这篇文章。

http://view.163.com/special/resound/fractionalbanking20151110.html

这篇文章，是从准备金制度的起源来观察的，以及其运作规则和原则，包括运行过程中导致的各种金融现象。
这是准备金制度起源性的东西，你总不至于去纠结，质疑这个东西的真实性，权威性，假如你去质疑这个东西，意味着你并不是一个重视客观的观察者，思考者，分析者，那么你所分析得出的观点和结论，是丝毫不值得采信的。