货币乘数——经济学的笑话

“”回帖的说我不懂“”对我本人来说是好现象，要么是我真不懂，要么是大家真不懂，那意味着大成就啊

论坛水平参差不齐，大家思考的问题完全不在一个层次上理解各位的出发点和论点

很多人还停留在经济学就是“话语权”的思维模式上。以为嗓门大，身份显赫就能说话算数。

以前货币的基础理论不健全，最后大家都扯不清楚，当然可以各行其是，方正大家都不对。

现在不一样了，捣糨糊吃饭的时代过去了

hexianguan 发表于 2017-1-26 09:22
很多人还停留在经济学就是“话语权”的思维模式上。以为嗓门大，身份显赫就能说话算数。

以前货币的基础 ...

我需要你强调的是逻辑，而不是话语权。

很显然我的回帖中只有逻辑，而没有任何话语权。
我的回帖中，没有体现任何显赫压人的意思，有的只是用简单和清晰的逻辑来痛打落水。

其次，我也不是专业人员和相关从业人员。

你可以完全忽视我的观点继续自我感觉良好。你的书要么就是个辉煌，要么就是社会的一个笑柄。

这个世界根本就没有什么货币乘数，货币乘数的一个基本原则，就是我们每存一笔款，央行都要按比例提存，比如说20%，我们管这个东西就叫做存款准备金，其实根本就没有这回事！所以的存款准备金，不是对每笔存款提准备金，而是对存款余额提取准备金，我商业银行每天都有存款，要是按照书上的逻辑，就是中央银行的存款准备金应该是无限增长的，是累积的，其实完全不是这样的，因为商业银行的存款，到期就给人家提走了，不是无限大下去的。这个道理很难理解吗？

叶风尘 发表于 2017-1-26 09:37
这个世界根本就没有什么货币乘数，货币乘数的一个基本原则，就是我们每存一笔款，央行都要按比例提存，比如 ...

“其实完全不是这样的，因为商业银行的存款，到期就给人家提走了，不是无限大下去的。这个道理很难理解吗？ ”

君不见我国银行存款规模高达150万亿，而社会中的现金才不过6万亿这个现象？

君不见大量银行存款到期，都是继续连本带息继续滚动存入银行这个客观事实？

叶风尘 发表于 2017-1-26 09:37
这个世界根本就没有什么货币乘数，货币乘数的一个基本原则，就是我们每存一笔款，央行都要按比例提存，比如 ...

货币乘数是很基础的概念。
假设存款准备金率20%，存100进银行，银行交20元准备金给央行，剩下的80元贷款出去，变成企业的存款又进入银行，银行再交16元准备金给央行，剩下的64元再贷款出去，不断进行下去。
在理想状态下，一直到100现金全部以准备金形式回到央行，此时存款总额是100+80+64+....=500元，恰好等于100元基础货币的5倍，货币乘数就等于5。
但在现实情况中，会有各种漏出，货币乘数会低于5。

oolongcha 发表于 2017-1-26 11:47
货币乘数是很基础的概念。
假设存款准备金率20%，存100进银行，银行交20元准备金给央行，剩下的80元贷款 ...

多数人还停留在“学”的阶段，不奇怪。

问题是搞研究的要有基本的思考的习惯。就如你刚才的演绎，其实这个演绎搞货币银行学谁不熟悉？

问题是这一百元是现金吗？

现在家庭存款过50万的，中国有上千万，有几个是现金存进银行的。 银行只接受现金存款吗？

一声叹息、、、、、、

hexianguan 发表于 2017-1-26 16:09
多数人还停留在“学”的阶段，不奇怪。

问题是搞研究的要有基本的思考的习惯。就如你刚才的演绎，其实 ...

不管是现金还是转账，只要银行的存款余额增加了，相应存款准备就要增加。
1）取现：客户从A行取100现金，再存入B行。A行的存款余额减少，存款准备相应减少；B行的存款余额增加，存款准备相应增加。
2）转账：客户从A行转账100元到B行。实际上是一样，清算的时候B行会向A行收取100元现金，A行的存款余额减少，存款准备相应减少；B行的存款余额增加，存款准备相应增加。

ljclx 发表于 2017-1-26 09:26
我需要你强调的是逻辑，而不是话语权。

很显然我的回帖中只有逻辑，而没有任何话语权。

只会是笑柄

我们国家存款余额大约是150万亿，按照15％的存款准备金率，大约是22个万亿。商业银行在中央银行建立了一个帐户，把自己银行存款的15％，存在中央银行。并非是自己每收到一笔存款，就需要把存款的15％交给央行。如果商业银行存款规模不变，不管商业银行收了多少存款，都不需要支付央行存款准备金。货币乘数是个误解，按照这个理论，央行基础货币投放下去，可以通过存款准备金，再回到央行手里。央行再接着投放。每投放一次，央行就形成一次负债，每次负债值等于投放的基础货币。这样一来，央行的负债就无限增长，等于说是变相收税，税值不少于企业总利润的15%。就算是这个说法成立，因为经济增长是均衡的，央行也不可能把所有钱收回来，再集中投放出去，它一定是边收回，边投放，是非常均衡化的。也就是说，在经济规模不变的情形下，投放和收回是同步进行的，且完全相等的。所以在这个时候，你所说的货币乘数还存在吗？完全不存在。这个理论完全是骗人的，提出这个理论的人，对经济是一窍不通，把复杂经济问题，看成是一道简单的算术题，欺骗了多少大学生！