liuyongfei180 发表于 2009-8-8 03:02 
有几个问题,希望大家讨论一下。
1,如果按照原来的路走下去,30年后是个什么样子?在物质方面比现在差吗?如果走原来的路,在78年的基础上发展30年,也一定会有天翻地覆的变化。毕竟三十年啊。
2,如果有人认为按照原来的路子走不下去,请给出理由。详细一点, 不要说大家都认为这样或者给个别的理由搪塞。
3,这30年的物质条件大发展,有多少是制度优越性带来的?又有多少是科技发展带来的?
4,如果没有不可动摇的政治制度,改革开放是否能进行下去?是政治制度促进并保证了改革开放,还是抑制了改革开放?
还有,我很讨厌一些人拿朝鲜做例子。朝鲜的落后当然有金氏的原因,可是也有很大原因是美国为主的西方集团的封锁造成的。中国改革开放好,如果把中国完全封锁上几年试试?再说了,朝鲜想改革开放,能有那个条件?
78年以前,其实中国也是对外开放的,不过最主要是与亚非拉国家和社会主义阵营国家交往,也有贸易往来;也与法、日等国建交,与美国的交往也是78年以前打下的基础。公有制、计划经济体制,虽然影响跨境投资,但并不影响进出口贸易啊。那个时候与西方国家的贸易少,很大程度上是西方国家封锁中国吧。难道大家没有听说过巴黎统筹委员会这个玩意?
1、1949年国人食不果腹,1979年仍然吃不饱,有什么理由认为沿着那条老路走下去会比现在好呢?何况“沿着那条老路走下去的”也不是没有,苏联、越南、朝鲜,这些国家,或者说坚持这条老路的国家,而今安在?
3、制度和科技存在矛盾吗?恰恰相反,没有好的制度激励,怎么保证社会对科技正确且持续的投入?
4、比如一闪厚重的铁门被人打开了一条缝,门外的阳光照射进来,黑暗的屋子总算有了点点光亮,但这光亮终究比完全没有门阻挡光线差远了,这是铁门之功还是过?