楼主: suntielinmq
14715 5

[经济学模型] 滞涨跟菲利普斯曲线 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

已卖:1476份资源

本科生

16%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
4315 个
通用积分
0.7200
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
12301 点
帖子
57
精华
0
在线时间
74 小时
注册时间
2009-5-30
最后登录
2022-12-20

楼主
suntielinmq 发表于 2009-8-4 02:33:05 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
菲利普斯曲线:通胀跟失业是反向的      

滞涨:是高通胀高失业  

那么菲利普斯曲线跟滞涨是矛盾的 ??????????

望高人释疑
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:菲利普斯曲线 菲利普斯 菲利普 高通胀 菲利普斯曲线

沙发
guoqingchun 发表于 2009-8-4 08:52:32
其实如果预期的通胀率与世纪的通胀率一致的话,两者之间是没有任何关系的,菲利普斯曲线能发挥作用主要条件是预期的通胀率与实际的通胀率不一致。

藤椅
675887 发表于 2009-8-4 09:34:35
顶一个
不会,同上

板凳
猪孩儿 发表于 2009-8-5 15:58:14
没错,滞胀正是证明了菲利普斯曲线是幼稚的。

报纸
caolong880 发表于 2009-8-5 22:07:44
菲利普斯曲线讨论的是在内生的需求变动的前提下,失业和通胀的关系,也就是它把攻击冲击看作是外省变量,即只讨论在某个既定的供给条件下,失业和通胀的关系是负相关的,在某个位置有条菲利普斯曲线,换个供给量,飞利浦斯曲线的位置就要发生变化,但是失业和通胀仍然是负相关的
而你所说的滞涨是来源于攻击冲击的,也就是它改变了菲利普斯曲线的外生冲击
你可以试下,把一条菲利普斯曲线向右上方平移,你就会发现同时发生了价格上升和失业上升,这就是滞涨

地板
caolong880 发表于 2009-8-5 22:08:44
第三行最后,应该是它改变了菲利普斯曲线的相对位置

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-28 16:35