关于需求弹性2问

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

<P>1. 长期的需求价格弹性为什么大于短期需求价格弹性？</P>
<P>2. 任何商品的需求收入弹性都是正数么？</P>

<P>怎么回答？</P>
<P>第一问的关键是什么，长期需求与短期需求有什么不同？</P>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：需求弹性 需求价格弹性 需求收入弹性 价格弹性 长期需求

第一问的答案是：搜寻替代品需要时间和成本。但张五常在经济解释中断然否定了这一结论，偶支持张五常。

第二问很明显不是，以此为基础判定是“正常品“抑或“低档品“

以下是引用张三李四在2004-12-2 23:19:03的发言：

第一问的答案是：搜寻替代品需要时间和成本。但张五常在经济解释中断然否定了这一结论，偶支持张五常。

老张连这也反对呀，看来真得看看“经济解释”了。

以下是引用fengyan在2004-12-2 23:25:24的发言： 老张连这也反对呀，看来真得看看“经济解释”了。

我记得他是举了个香港隧道的例子。很有趣。

老张的书，是票友必读本，专业人士一般不大看得上，呵呵。

不过我觉得如果有闲，看看还是不错。胡说和马虎的地方固然有，但精彩的观点更多。

张三兄，我刚看了这一节，是隧道和出租车的例子。他的逻辑是你提高价格了，消费者开始选择其他替代品了，之后发现不满意，又回来了。有些道理，观察和思考有独特之处。但如果把变动前与消费者回来后再比较呢？

不过，这注定是个没有实证没有办法说明的结论。我们关注老张的精彩之处。

我记得他说他的一个同事作了实证。他认为一开始价格上升，需求下降很多，但是慢慢恢复，这本身就意味着“短期”的需求价格弹性更大。

如果这是事实，那么至少是提供了一个反例。

还是讨论点有深度的吧

这种问题没有必要拿出来！经济学关注的更多的应试社会问题！

这两个问题其实每个人自己最有发言权。分析一下自己的各种“需求弹性”，就知道了。

经济学家只是在一定假设下做出结论。

1，时间滞后带来预期

2，吉芬

长期与短期没有统一的划分，界限比较模糊，我个人认为要看商品供给总量的调整能力，不如小麦是季节性的，世界市场上小麦的年供给量是一定的，如何要增加或减少供给必须通过来年的进一步调整。

需求价格弹性越高证明对一种商品或卖家依赖程度越低，顾客可以选择的集合比较大，反之就依赖程度高，选择集合比较小，或无可选择的。从长期看，市场通过价格机制对商品的供给自动进行调节，当商品供给少于需求时，价格会上升，通过一定时间，更多的资本会流入该行业，增加供给，或创造其它替代品，或顾客选择其它替代品，导致需求价格弹性下降。时间可以解决许多问题。