发帖
雷达卡
“被发展”的经济
最近有“雷人”不断放出“雷语”，针对官方公布的国民收入数据，有人称自己的收入“被增长”了，还有毕业生针对高校公布的就业数据说自己“被就业”了，也有人说自己“被代表”了云云，一时间不少人似乎都“被如何”了。不才受此启发，想到一个“被发展”的新词儿来，而且分析来去认为雷语“被如何”都与这个“被发展”有关——我们身处其中的这个经济本身就是一个“被发展”的经济，在“被发展”的经济里，“被增长”、“被就业”等等“被如何”大概是再顺理成章不过的事情了。
在全球协力救市国家大力拉动内需的时候，有人分析说，“经济是拉不动的”。不过，这话说只是对了一半，因为经济的确是可以“被发展”的，但是却并不需要“被发展”。
先给“被发展”、“被增长”下一个不算定义的经济学定义：由政府支付交易费用，将本来不会发生的交易变成现实的交易，使得交易因此显得非常兴旺。
《西方经济学的终结》指出，经济是建立在盈余之上的，并不是主流经济学所谓的经济基于稀缺。没有盈余，就没有支付，就没有被市场所认可的有效需求，就没有实际的交易会发生。充足的盈余是稳定的交易秩序得以建立的前提条件。一旦盈余产生，人们自然会为其寻找出路——用之去交换需求，这就是萨伊定律所讲到的“供给产生需求“。Maslow的层次需求理论也告诉我们，当人们的基本需求得以满足之后，会自然生成较高层次的非必要需求。这就是说，经济是自然生成的，是顺理成章的事情，不是”被发展“起来的。
“被发展“的经济其实不是理性人从事的经济，经济活动（即交易行为）的强度，无论是增加还是降低，均是理性人自主抉择的结果。如果用外力改变并影响这种状况，实质上是无视自愿参与经济活动的理性人的理性。
当有人盯上了农民的钱袋要大力“拓展”农村消费、这也下乡那也下乡的时候，农民弟兄说了一句话：“有钱谁不会花？！”。是的，农民也是理性人，就像任某所说“农民知道地里该种什么”一样，农民同样知道如何花自己的钱，不需要其他人为他们如何花钱着急。也就是说，农民口袋里的钱并不需要“被安排”“被消费”。惦记着他人口袋里的钱可不是一个好的习惯，别人会从内心害怕的。市场疲软的惟一原因，就是交换双方的价值判断不能达成共识。
由于经济秩序的这种自发性，所以在理论上，“经济发展”从来都不是一个国家政府的责任与义务。政府的责任是保障民众的必要需求，并且把经济活动严格规范在民众的非必要需求领域，使得居民对其非必要需求的满足不会危及到必要需求领域。
不过话说回来，经济的确是可以被发展的。如果有人愿意代为交换双方的某一方买单，原本无法实现的交易就很可能会变成现实。如果政府愿意出资振兴哪个行业或部门，那个行业或部门可以坐享其成，它何乐而不为？如此，经济也就可以“被发展”了。
无论是生产还是消费，都不可能离开资源，发展基于盈余的经济就意味着透支环境资源。在寅年里愿意让渡的粮食，都是自己寅年里够吃之后的余粮，让渡出去的目的是要换回吃粮之外的其它需求品。换句话说，当经济“被发展”的时候，事实上是在鼓励寅吃卯粮式的消费。放松银根增加信贷，本质上即鼓励居民透支未来，是把本可以留给子孙后代用于其必要需求的资源，提前用于满足当代人的需求——而且是必要需求已经满足之后的非必要需求。
“被发展”的经济是不正常的经济，是扭曲的经济。所谓扭曲的经济，也就是把其范围错误地延伸到了民众的必要需求领域的经济。干预和救市，是对扭曲的再扭曲，但并不是解决问题的根本之道。根本之道不是去拯救一个因为扭曲而产生了种种问题的市场，而是要让市场回归其本来的位置，政府要做的事情是“分市”不是“救市”，政府的职能是“社保”而不是发展经济。
为何各国政府都热心救市呢？原因大致有两个方面。
第一。就像法律是对犯罪的干预一样，法律的正义性是与犯罪的非正义性联系在一起的。同样，政府用种种救市政策干预市场，是因为这个市场超越了它应该处在的领地，首先错误地“干预”了国家稳定的民生基础，国家干预是一种“反干预”。
原本作为经济之内容的交易，是建立在双方自愿基础之上的，而一旦必要需求被市场所挟持，交换者就可能是处于实质上的非自愿状态，是为必要需求所困而不得不参与交换。由于市场的这种错误延伸，对民生负有责任的政府也就不得不在行使责任的时候对其进行干预。
第二。官商利益一体化的政府也普遍存在，这其中又有二，之一，政府运作靠税收，税收多是基于经济发展的，不论是从量税还是从价税，没有市场的繁荣税源就会有问题；之二，不少政府的要员本身就是从老板当中选出来的，明天退位了还继续做自己的老板去。在这种情况下，政府救市其实也就是救老板自己。当然还有，不正常的市场也为一些别有用心的“干预”——借国家干预之名行谋私利之实——提供了“理论依据”，就像有人把瓜分国有资产也叫做深化改革一样。
你最近有“被如何”了吗？说来听听。
阅读连接：
政府存在的意义可以归结为两个字http://www.pinggu.org/bbs/thread-260853-1-1.html
政府要做的是分市而不是救市http://www.pinggu.org/bbs/thread-303216-1-1.html
政府就让民众无事生非吧http://www.pinggu.org/bbs/thread-320706-1-1.html
我们要发展哪门子经济？http://www.pinggu.org/bbs/thread-119608-1-1.html
灾害经济闲谈（2）http://www.pinggu.org/bbs/thread-119820-1-1.html
京公网安备 11010802022788号
