需求曲线是不是边际收益曲线

大家都不太明白楼主的意思，我跟楼主遇到了一样的问题，高鸿业的课本上在分析公共物品的时候什么都没说，没有强调什么完全竞争，就直接说，需求曲线就是边际收益曲线，供给曲线就是边际成本曲线，各位要先明白楼主的意思，完全竞争条件下需求和边际收益相等，这么弱智的问题大家都知道，人家楼主也知道。所以，楼主问的不是这个。

9# 宝贝我的心

我问的是 供给曲线为什么是边际成本曲线

9# 宝贝我的心

我在上面的帖子中作了修改。似乎不是你的答案

利润最大化原则是边际收益等于边际成本，而完全竞争的时候价格是等于边际收益的 也就等于边际成本，那么价格你画个水平线和边际成本相交，此时就得到这时的供应量，而价格水平是变化的，所以每一个价格就对应一个边际成本也对应一个供应量，所以供给也就是边际成本，我记得书上好像有解释。但是当时高鸿业上讲完全竞争的市场需求曲线的时候 就没解释的说是向下倾斜的我就不知道怎么就得出来了。

至于供给曲线代表着边际成本，可以从供给曲线的推导过程中看出。
如果红色文字是原文的话，我认为老高并没有涉及到边际收益曲线的问题，注意他说的是社会边际收益，在产量为Qd的基础上再多生产一单位产品，消费者愿意支付的价格高于厂商希望得到的价格，这就是说多生产一单位的产品对社会而言是有益的。
多生产一单位产品所带来的成本和收益都是能够称其为“边际”的。

当然不是    不然要那个词做什么

一般是不同的，只用加上了些限制条件才可能相等。

需求曲线在完全竞争的情况下与MR重合，供给曲线就是MC曲线在AVC以上的部分

不完全竞争的需求曲线和平均收益曲线重合，该怎么解释？？

1，感觉你这个图貌似画错了，高鸿业西经微观p401处Qd的位置不是如图你的位置。
2，我的理解是这样的，“消费者愿意为最后一单位产品支付的价格”和边际收益是不一样的。前者如果从需求曲线的定义出发，或者类似完全价格歧视的视角出发就可以看出“消费者愿意为最后一单位产品支付的价格”
确实等于价格。至于供给方面，则在生产要素方面类似考虑也是可以得到这样的结论的。
3，其实我不理解的是，（Qd在需求的最大点）高鸿业说在Qd上出现了过低产量，难道就是因为价格方面出现了这个差异就这样定义这个“过低产量”的吗？