资本不是天然物,不会自己生长出来。
就是原始人,石斧也要付出努力才能得到,要么是自己努力劳作获得它,要么是用自己的其他劳动换回来。
天下哪里有免费的午餐?
再说了,私人资本都被剥夺,也到不了工人手里,因为这是自相矛盾的,剥夺私人的资本以便供给其他私人,这是不公正的,而是盗窃。
所以,马理论的实践,无一不把剥夺来的资本交给公权力“代管”,其实是官有制,还是某种程度上的私有,所谓县官不如现管。
另外,资本不是韭菜,割了一茬又自动长出来一茬,资本需要人的努力来实现保持和扩大,而个人的努力不能获得相应的回报,那么,谁还努力把资本做大。
褚时健就是一个典型案例。红塔集团在他的领导下,做大了,当然,这里不仅仅是褚时健个人的功劳,而是上面给政策,有莫大的关系,可是,你不能不说褚时健抓住了机遇,充分利用了政策,把企业做大了。你要说,褚时健如果甘当老黄牛,甘当雷锋,毫不利己专门利人,不就没有后来锒铛入狱的事了。可是普遍的人性是以小博大,是追求利益,所谓千里为官只为财、无利不起早,道德家嘴上说得都很好听,一遇到利益问题,那是比谁都更斤斤计较的。
所以,这是个死循环。放手让国企管理者经营,他们必损“公”肥私,所谓此山是我开,此树是我栽,要打这里过,留下买路钱;收紧国企的管理权,那么厂长经理们就成了维持会的吴有贵,做一天和尚撞一天钟,应付差事罢了,实在不行,辞职下海,老婆孩儿送国外,个人已经出国或行走在出国的路上。那些私企或假私企,道理一样。
这种理论严重歪曲了人性和客观事实,所以它的实践一定是急速边际作用递减。


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







