治理学术腐败不妨从查文献做起

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

　　拜读了贵报评论员文章《反学术腐败也要加大力度》,对此观点深表赞同。在此,还想略陈浅见。治理大量存在的学术腐败除了事后的严惩之外,还有的措施就是事前的预防,两者是不矛盾的。
　　说到事前预防学术腐败,就是要在文章发表前或者著作出版前查处其是否存在剽窃行为。查证某人的论文或者著作是否存在抄袭,一个很好的途径是查阅文献,特别是电子文献资料能够很快地查出问题。目前已经推出的全文期刊数据库、万方数字资源、重要报纸库、维普资讯网都是比较科学的电子数据库,很多剽窃行为可以查到。武汉理工大学校长及其博士生“明目张胆”的抄袭,就是被“检索”出来的。但是,如果编辑没有查阅中外文电子或纸质文献的习惯或者能力,也就不容易能发现文章或著作是否存在剽窃。
　　此外,一些编辑部和出版社追求经济利益,一味热衷于收取版面费、出版费的行为使不少编辑乐于钻研如何多要钱,很少考察文章的质量,更对文章和书稿是否存在剽窃不予查询,甚至明知剽窃也不过问。有的编辑部没有购买电子文献数据库,使得愿意查询的编辑也无能为力。　　孙宝强(深圳)

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：学术腐败 武汉理工大学 文献数据库 期刊数据库 经济利益 文献 腐败 学术 治理

是啊，只要反腐学术委员会成立一帮人，天天就搜索、查询文献，这样看哪个还敢抄袭

现在国内高校的做法是外面不举报内部不查处，只有等事情被抖出来了，损害到学校的声誉了才会来点处分。

如果能从学校层面严厉惩处学术抄袭行为，对抄袭者进行通报，同时对其津贴，奖金等进行相应扣减，我想这样一来抄袭者的动机也就没有那样强了。