一道公共物品的计算题

完美素贞 发表于 2012-11-27 20:42
我这两天一直在看范里安版本的微观经济学，感觉受用不少。现在可以让我试着为您分析一下不？。。
首先， ...

在另外一个帖子的回答
"
在公共物品中有一个概念需要澄清一下， 那就是公共物品中需求函数的定义。在公共物品的环境中，每一个公司既是提供方，又是需求方，在这种情况下，每一个公司作为提供方的WTP (Highest willingness to pay，最高愿意付出的价格) 就是它的作为需求方的边际收益，因为只有至少达到了边际收益，该公司才会愿意付出那么多钱给公共物品。(付出和收益至少要相等)

因此，在公共物品中的需求函数 W1=150-T的含义是这样的， W1的意义是该公司愿意为增加每1单位(小时)电视节目而花费的最高钱数(也就是上一段的WTP), 根据第二段提到的，W1同样是该公司对额外一小时电视节目的边际收益。

这样就清楚了  W1 是公司1愿意为额外一小时节目提供的钱数。(公司1的边际收益)
                    W2 W3 是公司2和公司3愿意为额外一小时节目提供的钱数。(公司2和3的边际收益)
                    W1+W2+W3 是全部公司愿意为额外一小时节目提供的钱数。(总的边际收益)
                    所以W1+W2+W3=200  就是 MR=MC    这时候能求出的T最有效 (注意，这时候T是社会上电视节目的小时数。) "

blue_wind777 发表于 2012-11-27 20:55
在另外一个帖子的回答
"
在公共物品中有一个概念需要澄清一下， 那就是公共物品中需求函数的定义。在公 ...

感觉没我讲得通俗易懂，嘿嘿

完美素贞 发表于 2012-11-27 21:03
感觉没我讲得通俗易懂，嘿嘿

完美素贞 发表于 2012-11-27 20:42
我这两天一直在看范里安版本的微观经济学，感觉受用不少。现在可以让我试着为您分析一下不？。。
首先 ...

哇咔咔 ，谢谢您！码了这么多字。
嗯嗯清晰很多。我是这么理解的，公平品和一般商品在这点的分析上确实有所不同，关于边际收益ZF是要站在消费者的角度上来看，也就是为消费者提供了多少。这也就是为什么一般商品的市场需求等于所有私人需求的水平相加，而在公共品这里却是垂直相加。

完美素贞 发表于 2012-11-27 20:55
请允许我补充一下：我一直以为任何学科都有它的本质，抓住了这个本质，或者说在不断学习该学科的过程中 ...

啊？您这两句话让我更晕了。
怎么是在任何经济体系里，供给等于边际成本，需求等于边际收益。
比如在有市场势力的时候，垄断市场的时候，厂商的边际收益确实在需求曲线之下，这个时候需求是等于平均收益，而不是边际吧。
在完全竞争市场才会是需求、边际、平均三线重合的情况吧。

美丽罗 发表于 2012-11-28 07:15
啊？您这两句话让我更晕了。
怎么是在任何经济体系里，供给等于边际成本，需求等于边际收益。
比如在有 ...

嗯，我明白你的意思。
但是你所说的“需求曲线是平均收益曲线”是针对生产者来讲的，是生产者的平均收益，而且“平均收益”这个概念我觉得没有太大的意义，因为AR=（P*Q）/Q=P，从任何一个经济体系下的生产者面对的需求曲线图上都可以直接看出来。
而我讲的“一切需求曲线都是边际收益曲线”是针对消费者来讲的，是消费者的边际收益，在任何经济体系中这种说法都成立。

完美素贞 发表于 2012-11-28 13:43
嗯，我明白你的意思。
但是你所说的“需求曲线是平均收益曲线”是针对生产者来讲的，是生产者的平均收益 ...

哦哦。这样啊。
呵呵。之前没从消费者角度考虑过边际收益呢。都是从生产者角度来想的。
觉得经济学这种东西，入门很简单，但是要学好真的不容易啊，还有很多地方没有理解呢。
而且现在也是为了考试而学。

美丽罗 发表于 2012-11-29 06:37
哦哦。这样啊。
呵呵。之前没从消费者角度考虑过边际收益呢。都是从生产者角度来想的。
觉得经济学这种 ...

彼此彼此，都是为了考试。但是尽量全部理解最好啦，毕竟考试不是目的只是手段哈。一起加油~~

     我总结的很简单的思路。
     在私人物品市场，需求曲线是水平相加的，而在公共物品市场上，需求曲线是垂直相加的，只要理解了需求曲线为什么会是水平相加和垂直相加，此题自然清晰明了。
     在私人物品市场上，要水平相加，是因为所有消费者面临的是同一价格；在公共物品市场，消费者面临的是同一数量（非竞用性）。先来看水平相加是怎么回事。注意P在纵轴，Q在横轴。
                                            记P=100-Q  P`=250-2Q`
                                              则Q=100-P   Q`=125-P`/2   
                在私人物品市场，大家面临的P一样，则P=P`  故Q`=125-P/2     
                在效用论那章中，我们已知道如何从单个消费者的需求曲线得出市场需求曲线，即
                                            Q``=Q+Q`=225-P·3/2     
                这便是水平加总，可自己画图试一试。让产量为同一个变量Q（因为消费者面临同一消费产量），便能知道垂直加总的意思。将这二者很清晰地区别之后，此题迎刃而解。题中W可视为价格。
                 我对这个问题反复推敲了，若不懂，再追问。呵呵。

完美素贞 发表于 2012-11-25 00:39
请问，这里的“消费者边际收益”理解为“消费者边际效用”会更佳吗？

没关系的，便于理解就好，我的感觉：效用更偏向个人心理感受，收益显得可以量化。这题目已经有很多人讨论过了，大家应该都能理解了。