1.今天你阅读到的有价值的全文内容链接
http://finance.sina.com.cn/zl/ch ... xzyxmu8447106.shtml
2.今天你阅读到的有价值的内容段落摘录
有人会说,倘若没有户籍和限购的政策,那么北京还不挤瘫了。北京的拥挤和高房价不是因为没有土地,而是城市规划滞后和土地供应不足的直接后果。 北京的道路面积和轨道交通密度都远远小于其他国际大都市如纽约、伦敦和东京。举例来说,北京的土地面积远远超过大东京地区,但是,大东京地区的人口却远远超过北京,而且东京的交通和环境都是一流的。 中国也不是没钱建设大城市,大城市的基础设施的投资回报要远远高于西部的投资。中国大城市户籍政策的根源是限制人口流动的落后观念。 和同样发展水平的国家比较,中国的城市化率偏低,大城市偏小,城乡之间的贫富差距巨大,这些都是和户籍制度有直接的关系。
有人说,不能把移民政策和国内的户籍制度类比,因为国际移民和国内移民不一样。但实际上,限制国内流动更没有道理。因为即便户籍制度是有利于北京人的话, 但是从全国人民的角度来讲,户籍制度是牺牲了更多的外地人的利益,把农民工从大城市赶走,可能断送了他们脱贫最好的机会。川普可以以美国人民利益为名,不管叙利亚难民的死活。但是北京可以不顾外地人的利益吗?北京不是独立的国家,北京的繁荣是因为汇集了全国的优质资源,从道义上,北京不能只考虑自己市民的利益。正因为如此,几乎没有主权国家,允许地区歧视性的户籍政策。
3.今天你阅读到的有价值信息的自我思考点评感想
确实,我们在看待特朗普的移民政策的同时也应该反省我们的人口政策,限制移民对美国会产生极大的不利影响,而同时中国的户籍政策也同样会产生极大的不利影响,限制人口的自由流动,从市场配置资源的角度会是一种低效率的行为,进而会影响中国总体的生产力;另外从道义上讲,这也是一种不公平的行为,短时间来看,可能有利于北京人,但这会严重损害其他人的利益,并且从长远来看,这对整个国家而言也是不利的。
4.昨日你阅读的时间量(小时计算,如0.5小时)
0.5小时
5.你参与活动至今的总时间量(小时计算,如20小时)
62.5小时