交互项与虚拟变量中心化问题

黃河泉 发表于 2019-1-10 15:37
1. 这是两个不 (特别) 相关的模型。2. 哪来的 x1对y的负面？

不好意思老师，我写错了。应该是Y=a0+a1'*X1+e1，a1显著为负；第二部分Y=a0+a1*X1+a2X1*X2+a3*X2+e1'，此时a1变为正，a2显著为负，是否可以理解为随着X2的增加，加剧了X1对Y的负面影响（未引入交互项时为负面影响）

经济新杰 发表于 2019-1-10 15:58
不好意思老师，我写错了。应该是Y=a0+a1'*X1+e1，a1显著为负；第二部分Y=a0+a1*X1+a2X1*X2+a3*X2+e1'，此 ...

1. 我刚刚讲过，这是两个模型，不要混在一起解释！2. 你的问题是第二个模型，请再看看如何解释？3. 你若没看过 https://bbs.pinggu.org/thread-5424779-1-1.html，请先看看！

黃河泉 发表于 2019-1-10 17:08
1. 我刚刚讲过，这是两个模型，不要混在一起解释！2. 你的问题是第二个模型，请再看看如何解释？3. 你若没 ...

老师，我的意思就是在模型1的基础上引入交互变量，形成模型2啊

经济新杰 发表于 2019-1-10 17:21
老师，我的意思就是在模型1的基础上引入交互变量，形成模型2啊

我当然看得懂，我只是是要提醒你，你要解释第 2 个模型，就不应该与模型 1 混在一起，你懂不懂我在说什么？

黃河泉 发表于 2019-1-10 17:24
我当然看得懂，我只是是要提醒你，你要解释第 2 个模型，就不应该与模型 1 混在一起，你懂不懂我在说什么 ...

我主要是要解释X2对X1的调节效应啊

黃河泉 发表于 2019-1-10 17:24
我当然看得懂，我只是是要提醒你，你要解释第 2 个模型，就不应该与模型 1 混在一起，你懂不懂我在说什么 ...

请问黄老师，如果不建议虚拟变量中心化的话，对虚拟变量交互项引起的共线性问题有什么好的解决办法么？

琥珀川lz 发表于 2019-3-26 10:16
请问黄老师，如果不建议虚拟变量中心化的话，对虚拟变量交互项引起的共线性问题有什么好的解决办法么？

我的认为是，除非你没事做，再来考虑共线性！其为资料资讯的问题，怎么可能中心化就可解决？

黃河泉 发表于 2019-3-26 10:23
我的认为是，除非你没事做，再来考虑共线性！其为资料资讯的问题，怎么可能中心化就可解决？

资料资讯的意思是说收集的data有问题么？

琥珀川lz 发表于 2019-3-26 10:26
资料资讯的意思是说收集的data有问题么？

不是，是其资讯之问题！变量间总是多多少少有相关性，没有才奇怪! 你几乎不会 (很少) 看到顶尖或优良期刊中会谈到此问题！

张瑾瑜 发表于 2018-9-10 00:13
老师，一般我们"不会"对虚拟变量进行中心化，那虚拟变量可以中心化吗？

不可理喻

中心化最大的好处是更容易解释系数的含义。虚拟变量用个屁的中心化？没用中心化之前，比如 男为1 女为0，那么含义就跟男女差异有关，很明白。你给中心化了，就变成的对变性人（不男不女）的差异了，有什么意义？