楼主: nlm0402
14546 70

[其它] 讨论:二本、三本未来的命运和对策? [推广有奖]

31
jahszen 发表于 2009-8-10 13:00:17
三本本来就是权宜之计。
生源也不是根本问题所在。
我想,随着社会经济发展及各项制度的改革,大学体制改革与高考制度改革必将进行。各层次的学校关键在定位,根据自身实力及社会需要,办出自己的特色。当前盛行的学校层次划分及学生层次划分在下一步必将随着社会观念的变化而变化,以当前的思维模式考虑二三十年后的事情必定有很大的局限。
多数教育资源向少数几个学校集中,如北大、清华、复旦、交大之类,而随着各省市经济实力的提高,教育资源投入增多,大部分地区会出现一些实力较强的学校,但也很难与第一层次的相比。随着大批高质量的年轻博士毕业,对普通学校师资力量会有一个有益的补充,师资力量的改变及互联网等先进教育模式的大规模盛行,必将缩小普通学校之间教学水平的差距。因此,对大部分学校而言,重要的应该是办出自己的特色,举全校之力办几个比较有实力的专业,以吸引高水平的老师及相关高素质的学生,形成部分的聚集效应,而不是大而全的办综合类院校。

32
banban1986 发表于 2009-8-10 13:07:32
个人认为,现在的学校划分不是按照录取的时候的所谓一本,二本,三本,从就业来说,以金融为例,一般为四个等级,一是名校,估计中国就那么十所左右,二是211学校,这个在投简历的时候会直接筛选,三是普通财经院校,四是一般院校,后者不论,现在这个自身的学识的差异体现明显不足,各单位的名校情结特别严重,尤其是银行等国企大型企业,不知道怎么办呢,第三类学校的人比较尴尬,高不成低不就,只有通过某些方式提高自己的含金量了

33
wuxu1207 发表于 2009-8-10 13:46:20
把学校分成一、二、三本的那是中国特色,如果哪一天中国教育没有官办和民办之分那中国教育就有救了。

34
sxx2005 发表于 2009-8-10 13:53:32
最明显的事实就是中国人口基数大,就是学生人数下降,也不可能让学校没有生源,谁吃谁的问题也不可能出现

35
scj838673475 发表于 2009-8-10 14:12:22
我认为未来是三本最牛;一本和二本中也没有谁吃谁的问题,它们之间最后都会趋同,即没有多大的区别。
      未来的中国大学会像美国一样,私立大学才是最好的,公办大学反而会落后于私立。像市场经济一样,私有制独有的无穷潜力会随时间的推移而显现,公办大学会因独占优势资源,缺乏后劲而衰退。
      只要教育像民国时的自由化,政府政党不干预教育。中国的高等教育一定会异常活跃!

36
ywh501c 在职认证  发表于 2009-8-10 14:17:35
一本、二本及所谓的三本在未来肯定回竞争越来越激烈,越来越多的国民希望得到优秀的教育。一本肯定是优势的,无论从师资、基建、底蕴等,但是随着竞争的白热化,二本也不会坐以待毙,也会积极寻找生存之道,打造自己的特色学科,突出自己的专业优势,来吸引优秀学子。到最后,二本肯定会更趋于专业化,而非目前的大、全但不强!

37
angelzhang 发表于 2009-8-10 14:44:47
二本院校里面也有许多好学科专业,就业形势比较所谓的一本还高许多,不能一概而论

38
guo.bailing 发表于 2009-8-10 14:55:01
偶觉得不会,固然有那种趋势但绝对是在可控制范围内的。
可以这样啊,让一本的学生(二本、三本有能力的也可)从事研究等较艰深的工作,为国家的高尖端行业培养人才。
二、三本的学生可以发展为社会服务应用类的行业。
自助者,天助之!

39
chunshao 发表于 2009-8-10 14:55:34
主要是二本三本的学校在生源相对一本较弱的条件下,如何让自身的教学成果变得相对出色,就个人所感,近年来的三本教育好像越来越沦为有钱人家安置孩子的一个暂时的避风港
将挫折视为挑战

40
ysh131455 发表于 2009-8-10 15:25:00
我觉得一本会越来越注重保持一定的规模下发展学术和学科的建设,培养中等偏上的人才,
而二本应该在专业特殊,地域需要上发展,而三本人数不但不会减少,而且会有增多的可能,
因为现在人们的收入还是相对的在增多,特别是农村的学生,以前可能考不上大学,就结束了
学习生涯,现在三本的情况还是被许多学生接受,在一定范围来还是能承受。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-2 01:21