关于利率

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

小弟有一个问题想不明白，利率的高低反应资金的供求状况，央行如果把利率作为一个宏观经济政策的工具，利率对资金供求关系的指示作用岂不是被破坏了，那看利率高低又有什么意义？比如美联储的同业拆借利率，它如果作为货币政策的目标，由美联储控制，它如何反应资金的供求状况呢？中国的情况和现状如何，中国是将存贷款利率完全由央行决定吗？libor又是何种情况？请达人指教？

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：宏观经济政策 同业拆借利率 存贷款利率 LIBOR 贷款利率 利率

1# sucaby
这个很简单 因为我国并未完全实行利率市场化 利率仅作为货币政策工具使用 由央行决定 并不反映资金供求状况

那美国已经市场化了啊，利率仍然作为货币政策的工具啊，这又怎么解释？libor是不是有此作用？

宏观经济中的利率，是不是并非银行利率？而是整个社会的资金平均利率呢？

1.宏观经济学中的利率不能狭义地理解为“同业拆借利率”或是“存贷款利率”。其实它只是一种抽象地衡量指标，并不与某个实际指标对应。
2.美联储对利率的控制是通过市场来进行的，即公开市场业务。
3.近十几年，美联储的利率目标仅仅是对市场自发形成利率的“确认”，而不是硬性地控制。
4.我国情况特殊，有央行严格控制利率。其实我国什么不特殊呢？连法定准备金率这种猛药我国都频繁使用。

谁与争锋！ 发表于 2009-8-12 22:46 1.宏观经济学中的利率不能狭义地理解为“同业拆借利率”或是“存贷款利率”。其实它只是一种抽象地衡量指标，并不与某个实际指标对应。2.美联储对利率的控制是通过市场来进行的，即公开市场业务。3.近十几年，美联储的利率目标仅仅是对市场自发形成利率的“确认”，而不是硬性地控制。

这几点是关键。