三千万的光棍

魏博士对这个问题见解很深刻呀，估计有可能深受其害过，

顶一下楼主，这个观点对我来说确实很新颖，感谢分享

仅仅是提供了另外一个看待中国不合理经济结构的角度，如果你做过研究的话就应该知道，其合理性有待进一步考证。用脚指头想想都知道，中国的问题哪是简单的一个计划生育问题！

问题还有，不知道中国从事小姐行业的女性有多少，这又造成了一个很大的缺口，

至少魏教授没有考虑这个变量，

这样加在一起，男的至少比女的多 4千万。

我曾经也这样看待那女失衡的问题，不过同学曾经跟我说过也许没有数据现实的那么大，因为在中国男人可以去比自己小的甚至很多的女人，女人娶较小的男人还比较少所以，数据应当分析20-45岁未婚男女比例看看。

计划生育政策是与市场经济格格不入的

值得考虑！

呵呵  怕什么啊   不要老婆一样的过

需要的时候借别人老婆用下就算了

.......
重男轻女的思想 害人不浅~

（1）不要大惊小怪，人力资源可以全球化配置，西游记里女儿国人民所说的“人种”莫非不可以“全球化配置”么？何况，呵呵，中国男人多是智慧超群，基本上~~也还很负责任，有一定的家庭观念，算是优秀的族群；“出口”到全世界，至少不是坏事~~
（2）不过，说个见闻：2006年在油田做能源调研，认识了一批加拿大华裔石油工程师。年龄都在35岁上下，呵呵，竟然~~当时都是单身，问之，回答说：在加拿大，即使是十分优秀的华裔工程师，基本上也难以找到华人好女相配。原来，在外出/出国的人群中，男性和女性的比例失衡很严重。而且，一般而言，能够有决心有毅力有能力外出的女性，多是极为优秀的人才；在国际上往往比男士有优势，也未必会屈就于和自己条件类似的同学、老乡之流。。。于是，拥有10万的男性留学生在“争取对象/生活伴侣”的竞争中往往败给拥有30万的；100万有恒产的老留学生，比之有点糟钱的小官员子弟或富二代们又有些比较优势；而欧美当地男士相对来说，则更有婚姻的优势；于是。。。至少加拿大的技术工程师一族，找对象太难了~~ （前日听说，那个哥们在网络上和一个四川女教师聊了8个月，确定了婚姻关系。女方一家已见过男士本人；婚嫁金也打到女方家户头上；女方已出发到加拿大，举行婚礼去也~~这个时候，才觉得网络技术真是人类顶级智慧的结晶啊，太有用了，呵呵~~）所以，想要全球化配置自己人生的男生们要先选准目标哦，想出国去找另一半，竞争太激烈；成功的概率太高，不确定性/风险就更好了，呵呵~~