楼主: Quaikie
13045 121

三千万的光棍 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

已卖:32份资源

讲师

46%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1251 个
通用积分
0.1800
学术水平
1 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
8612 点
帖子
258
精华
2
在线时间
385 小时
注册时间
2006-5-15
最后登录
2016-4-16

楼主
Quaikie 发表于 2009-8-12 07:53:40 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

在美国的中国留学生,现在已多属八零年代出生的小皇帝世代,传统印象里刻苦耐劳,蹲在中餐馆洗盘子的中国留学生已不复存在,取而代之的是「凡事必争,自我中心,且目中无人」的新青年,虽然聪明才智依旧,但这一批小皇帝多少都让周遭的人吃了些苦头。中国违反人性的一胎化的政策,造成的不只是小皇帝世代的后遗症,男女比例失衡的问题,也将会是未来中国的一大考验。除了社会问题外,最新的一项研究发现,中国青年男多于女的问题,居然在国际经济里也扮演重要角色。

哥伦比亚大学商学院的魏尚进教授主持的一项研究发现,男女比例失衡是造成中国储蓄率过高的主要原因之一。男女婴比例,在自然的情况下,大致为一0六比一百,但在中国一胎化的政策下,在二0 0七年,男女婴的比例居然高达一二四比一百,换算下来,二十五岁以下的男性在中国比女性足足多了三千万人。这三千万现在或未来的光棍,光想就让人头痛。

在婚配市场里,因为对女方的求过于供,女性身价越来越高,反映在现实上就是结婚下聘的采礼越要越高。任何父母生了个儿子都得想办法准备这笔采礼金,而且这是个结果未知的竞赛,父母永远不知道到底得准备多少聘金才够,但至少得比隔壁的还多就是。魏尚进教授及张晓波(音译)博士考虑多重因素后,比如说各省各地区的经济发展状况以及一胎化政策施行的彻底程度等等,仍然发现男多女比例高的地区,储蓄率也高,充分证明了家长之间的储蓄竞赛的确存在。而到了国家的层次,这个竞赛就造成了中国比其他也受儒教传统影响的东亚国家储蓄率还高,甚至比老年化的日本都还高。

这项发现重要的原因在于,这个新的因果关系颠覆了国际间的一般政经看法。现下一方面中国人指责美国人,不负责任地将中国人放在美国国债的积蓄乱搞,甚至弄出金融海啸。另一方面,欧美先进国家也动辄指责中国过度储蓄,故意不消费,只出口赚外国人的钱,甚至故意压低汇率用出口带动的投资来吸纳储蓄。

魏教授和张博士的发现,说明这两种指责都是不负责任的。中国应该审慎看待一胎化的严重问题,固然因为女性在婚配市场越来越吃香而使家长对重男轻女的观念造成改变,但是这种违反自然律的政策,如果不是在婚配市场失衡出问题,也会在别的地方出问题。而如果家长担心未来儿子成家立业的忧虑无法消除,用再多的诱因鼓励国内消费也没用,到头来还是得回头吃「用出口带动经济成长」的毒药。

欧美国家也不应在享受中国来的廉价资本和商品之际,胡乱指责中国操控汇率,毕竟连经济学家也没有所谓的合理汇率共识。欧美国家反而应该回头看看,如何让中国成为一个正常的国家,如何帮助中国的社会解决一个个的未爆定时炸弹。就从一胎化的政策开始如何?


以上来自 : http://chenjiayuh.blogspot.com/2009/07/blog-post_18.html


上个学期魏博士来我系里做了这个问题的演讲, 可惜我有课, 没有去看. 那时,系主任想让我们教授移动一下上课的时间,以让我们去听他的演讲, 可是教授对系主任的"建议"坚决说 "NO".



二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:三千万的光棍 中国操控汇率 哥伦比亚大学 中国留学生 Blogs 光棍

已有 1 人评分热心指数 收起 理由
tutaotao + 1 谢谢分享

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

沙发
jingshuishenliu 在职认证  发表于 2009-8-12 08:05:33
惊世骇俗啊,楼主

藤椅
haiyang1 在职认证  发表于 2009-8-12 08:12:15
是个不得不重视的问题。如果将来更严重的话,怕是要把多余的男人出口了。太搞笑了。
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
周军杰 + 1 高,实在是高!别哥们那天出国的时候还带个 ...

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

板凳
新兵入伍 发表于 2009-8-12 08:23:40
恩,思路有意思。

报纸
ausman 发表于 2009-8-12 08:25:55
如果准许多胎的话一般就希望一子一女,比例失调现象会大幅下降。现在有意愿、有能力抚养并提供良好教育的家庭基本被限制了只有一胎了,而不受限制且愿意生两个甚至于多个绝大多数是难以提供好的环境的,而且大量都是早婚早育,牵一个背一个怀一个的,这在城中村、民工聚居地、落后农村等是常见现象。

地板
abner 发表于 2009-8-12 08:29:14
男人全部出口!哈哈~~赚外国人的钱,娶外国媳妇!

7
本杰明 发表于 2009-8-12 08:32:09
强贴,学习!

8
steenphen 发表于 2009-8-12 08:37:18
个人非常同意魏教授的看法,
本人也是独生子女,
但是魏教授的看法太学术化了,而且仅仅从经济的一个角度来看问题。

我支持计划生育政策,个人认为中国的主要问题就是人口太多,
如果不计划生育后果更难弄,一项政策的后果是要综合考虑的。

经济政策金融政策关系国计民生,关系到国家的发展,

但是根本问题是人口政策,这个是最最难的, 不是几个经济学理论就能去改变人口政策,
因为人口政策一旦弄错了,恐怕就是饥荒问题了,没有粮食吃,什么也别搞了。
有数据支持吗?中国要是再多3亿人,粮食够吃吗?如果中国人改善生活水平,现在都去吃肉了,根据能量金字塔原则,那些家禽家畜要吃掉更多的粮食才能 养活相同数量的人口,粮食更不够吃了。

人口问题有其生物学规律的限制,不是几个经济学家跳出来指手画脚就能说清楚的,没有粮食吃就会 人吃人,什么民主,什么发展都别谈了。中国低效率的农业没有办法很快解决,因为还要很多人要靠农业为生,假如人口只有6亿,那农业也可以迅速升级,也不需要产这么多粮食,或者这么多粮食可以供应家禽家畜,我们可以吃得更好。

计划生育是没有办法的办法,虽然在农村没有用,而且人口统计还有不准。

9
周军杰 在职认证  发表于 2009-8-12 08:42:41
北京、上海等地老龄化已经开始显现了,是不是考虑区域内人口流动呢?

10
steinback 发表于 2009-8-12 08:49:32
大家有没有注意到越南的一个现象,卖新娘。
大量的越南少女自愿,注意是自愿,到台湾福建广州广西区当当地人的新娘。
她们保证是自己处女,并在收取一定的彩金之后入到男方的家里。
她们都很贤惠,可以做家务,可以提供夫妻生活,除了不够时尚,不够有文化,她们比城市里的女生好多了。
所以中国的光棍是不要紧的,经济学会帮他们解决问题。
去国外娶!!!
很多韩国棒子就是如此,国家帮他们去外面找老婆。因为韩国也是男的多女的少。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 09:40