[讨论]食堂里的协调博弈：该不该帮别人拿筷子？

我们学校食堂是一进门就要拿筷子，拿勺子的

不会出现你说的那种情况

这是不是就是一个解决制度啊

楼上说的很对,以前我们学校就是在门口先拿筷子的,所以一般没有出现以上所出现的筷子博弈问题.

但是既然这种现象存在,我们就应该想些有益的方法,大家讨论了很多,有重复博弈的,有事先的理性行为,在我看来,这种增进友谊的行为并不是随时会发生的,假如是很好的朋友在一起吃饭,那么会走在一块,而不会出现所谓的一前一后!~

都该用勺子不就没有浪费？都用循环筷子也没有浪费！！！

这一个效用太小，可以忽略不计?

是啊！生活中常常有这样的情况，这在我们学校是采用多次使用的筷子，楼主说的可能是一次性的吧！！！

我是来学习的

以下是引用nie在2005-10-26 20:37:40的发言：

谢谢各位的讨论。奖励zhangweiguo金钱50、经验30；奖励ren金钱50；奖励arhwa金钱30、经验50；奖励呢喃金钱和经验各50。

各位的讨论都有一定的道理，但是可能都在一个方面存在缺陷：往往只分析了经济学中“收益”的一方面，而忽略了“成本”。即便在重复博弈下，协调成本也是存在的，更何况要保证多人每次都全部一起吃饭是很困难的——因为超过2人的一致行动很难维持。至于对筷子进行收费，这又增加了食堂的负担。

当然，这个问题在没有详细界定参数之间，不会有唯一答案。我们也不是一定要得出唯一答案，只是希望大家通过这个问题，严格化自己的经济学思维。

有一个其实很简单的解决方法，即每人每次自带筷子。一方面，解决了用餐时间的资源拥堵，另一方面，把食堂清洗筷子的成本分摊在每个人身上，相信筷子的清洁度会得到提高。并且，用自己的筷子的效用是超过公筷的，至少不会担心会不会有二次污染。还有，使用筷子实的耗损也会大大减少。总之，研讨这个问题不会感觉太无聊么

（我是“随机漫步”的朋友，“谁续风流”。）

本问题的结症在于，以增进友谊为目的拿筷子，但由于筷子的钱是事先就算在饭钱里的，对于拿筷子的多少，并没有严格的规定和监督。这样，拿筷子的成本是由食堂和客人共同分摊的。

提问者的担心是，多拿筷子的成本，会不会高过增进友谊的收益？或者能否在即增进友谊的同时，又降低拿筷子的成本？

我到过一些大学，那里的规矩是，不论谁吃完饭，餐具是要自己收拾并送到回收点的，餐桌上尽量不要留下残余物。在这里不存在专门的监督者，一起吃饭的认识或不认识的同学都是监督者。面对那么多双眼睛，吃完饭以后不加收拾，拍拍屁股就走，你会不会有一种如背锋芒的感觉？增进友谊的目的能达到吗（朋友怎么看）？

帮同学那筷子能增进友谊，多拿之后大家笑笑，再把它放回去就不是增进友谊？这里就不存在“浪费”或无效率。

记得薛兆丰在《文笔的定价》里有个题记，摘引的是王尔德的话（好像是）：可是到了下午,我又把那个删掉的逗点加了回去。

[此贴子已经被作者于2005-11-7 22:44:52编辑过]

以下是引用晴天不下雨在2005-11-7 15:05:12的发言： 有一个其实很简单的解决方法，即每人每次自带筷子。一方面，解决了用餐时间的资源拥堵，另一方面，把食堂清洗筷子的成本分摊在每个人身上，相信筷子的清洁度会得到提高。并且，用自己的筷子的效用是超过公筷的，至少不会担心会不会有二次污染。还有，使用筷子实的耗损也会大大减少。总之，研讨这个问题不会感觉太无聊么

我是新来的，经济学不太懂。不过不太确定那么多筷子是分开清洗还是集中清洗的成本高……这个有没有规模效益呀？

我认为这个问题最常解决的思路是帮同学拿了筷子的同学一定要在拿前或拿后及时告诉对方一声！