产业集聚和产业集群是不是一个意思？

聚集与集群基本概念
       产业空间聚集与集群是近年来在产业布局中被十分重视的概念。在一些文献中，未能明确区分这两个概念，尤其是国内某些著作，或多或少故意混淆这种概念。将这种不清晰的、混淆的概念应用到产业空间布局与发展政策中，必然引起政策混乱，因此我们必须首先区分这两个概念。
      聚集或者说空间聚集，英文作spatial agglomeration，《简明牛津地理学辞典》解释为“spatial aggregation 是产业、资本、人口向空间的集中”。从经济学角度认识，“空间聚集”指的是一个空间范围内部，某种或者某几种产业大量出现，形成专业化的产业地区或者产业带。在这里“带”与“区”是有差别的，地区一般是适应大尺度的、区域的，带一般是适应地方尺度、城市尺度的。例如“长江三角洲地区”和“环杭州湾高技术产业带” 。不过习惯使用中，可能并不严格区分“带”与“地区”。理论经济地理学研究表明，聚集不是产业或者企业的目的，企业在自己的发展过程中，在空间追求能够导致自己最大利益的最佳区位导致了产业聚集。
集群或者是产业集群，英文作 cluster，它指的是在在一个产业区中，企业或者经济组织在一定的相对小的空间范围内集中，这些集中的区域，有某种外部性关系和/或知识溢出联系，形成产业群落。这里有两个本质特征，第一，集群的是企业不是产业，第二，因为按照经典的企业空间过程理论，相同企业之间存在霍特林过程，由于企业竞争，他们不可能集中到一个小区域内部，因此集群的特征中，某种溢出共生关系导致的经济效益超过了竞争关系导致的经济损失。迈克•E．波特(1998)是第一个正式提出产业集群概念的人。他认为，产业集群(industrials cluster)是在某一特定领域内互相联系的、在地理位置上集中的公司和机构集合。
        在实际中我们可以观察到，产业聚集带分布有多个集群区，集群总是发生在产业聚集带的某些区位上。因此，可以认为，集群是比聚集低一级的空间过程概念。或者说集群是聚集的次级形式，聚集在微观结构上由集群来实现，集群的宏观表象是聚集。

我不同意，我觉得绕了这么多弯，其实讲得还是一个意思，尽管也从各种角度作了些区别，但是还是很混乱，不如统一。

你知道产业集聚的英文是什么？是industral agglomeration . 产业集群是industrial cluster 以及地方企业集群；local clusters of enterprises 本人认为：产业集聚强调的是产业集中的现象，最终不一定形成产业集群，产业集群与他的最重要的区别是，产业集群强调产业内部上中下游企业、政府和其他机构之间的竞争和协作关系以及为机群提供发展平台和各种环境。产业集群和地方企业机群是一回事，只不过地方企业机群更强调企业之间的联系以及集群对地方经济发展的促进作用。

还是没看懂什么区别。。。

不一样的概念

按照北大王辑慈教授的定义，产业集群是中小企业在地域上的聚集。产业集聚则是一般性的概念，没有产业规模的限制。

看来关于产业集聚和产业集群的有关讨论还远没有结束，而且，《中国产业集群》上面的文章很多给我的感觉是泛泛而谈，不明白这样子泛泛而谈有什么意义。

以下是引用hang在2005-10-25 18:37:00的发言：
去看看http://www.clusterstudy.com/index.php 静心去看看,特别是精华帖子,你就会知道了.

这个不错，只可惜人气不旺，更新太慢

集聚应该描述的是一个地理过程，而集群是一种现象，强调客观存在。而且集聚的客体并不一定是相互联系的，可能是不同的产业在空间上聚集，目的是为了获得专业化的服务和劳动力市场。集群强调的是：内部是具有相互联系的经济体，而且以中小企业为主，强调的是柔性化生产和共同知识文化背景下的非编码知识的低成本传播。

所以，个人认为，集聚是在集群形成之前发生的必要过程，但集聚并不一定形成集群，可能形成的是传统意义上的产业综合体（福特式模式）。

[此贴子已经被作者于2006-2-7 23:18:39编辑过]