产业集聚和产业集群是不是一个意思？

智者见智，仁者见仁

以下是引用lbh821在2007-8-18 20:43:00的发言：

俺这两天也在研究产业集群、产业集聚、产业聚集这几个概念：

聚集与集群基本概念

摘自王铮在国家信息中心研讨班的报告

       产业空间聚集与集群是近年来在产业布局中被十分重视的概念。在一些文献中，未能明确区分这两个概念，尤其是国内某些著作，或多或少故意混淆这种概念。将这种不清晰的、混淆的概念应用到产业空间布局与发展政策中，必然引起政策混乱，因此我们必须首先区分这两个概念。

      聚集或者说空间聚集，英文作spatial agglomeration，《简明牛津地理学辞典》解释为“spatial aggregation 是产业、资本、人口向空间的集中”。从经济学角度认识，“空间聚集”指的是一个空间范围内部，某种或者某几种产业大量出现，形成专业化的产业地区或者产业带。在这里“带”与“区”是有差别的，地区一般是适应大尺度的、区域的，带一般是适应地方尺度、城市尺度的。例如“长江三角洲地区”和“环杭州湾高技术产业带” 。不过习惯使用中，可能并不严格区分“带”与“地区”。理论经济地理学研究表明，聚集不是产业或者企业的目的，企业在自己的发展过程中，在空间追求能够导致自己最大利益的最佳区位导致了产业聚集。

集群或者是产业集群，英文作 cluster，它指的是在在一个产业区中，企业或者经济组织在一定的相对小的空间范围内集中，这些集中的区域，有某种外部性关系和/或知识溢出联系，形成产业群落。这里有两个本质特征，第一，集群的是企业不是产业，第二，因为按照经典的企业空间过程理论，相同企业之间存在霍特林过程，由于企业竞争，他们不可能集中到一个小区域内部，因此集群的特征中，某种溢出共生关系导致的经济效益超过了竞争关系导致的经济损失。迈克•E．波特(1998)是第一个正式提出产业集群概念的人。他认为，产业集群(industrials cluster)是在某一特定领域内互相联系的、在地理位置上集中的公司和机构集合。

        在实际中我们可以观察到，产业聚集带分布有多个集群区，集群总是发生在产业聚集带的某些区位上。因此，可以认为，集群是比聚集低一级的空间过程概念。或者说集群是聚集的次级形式，聚集在微观结构上由集群来实现，集群的宏观表象是聚集。

       在有些作者的著作中，把聚集与集群混淆了，把产业聚集区混同集群，这种混同把聚集理论用于认识集群，是错误的。

我怎么觉得王铮说得自相矛盾啊，概念界定与最后得出的结论不对应啊！

个人认为概念说来说去已经统一啊，就是，产业集聚是空间上简单的集合在一起，不一定有内部联系与分工，而产业集群是专业化分工，内部联系整合在一起的高级集合形式。

统一楼上的观点，集群更侧重于群集企业之间的相互关联与配套联系，在区域内形成相关产业的互惠互利，降低成本，达到利益最大化。

我认为，产业集聚是产业集群形成的内在要求，产业集群是产业集聚的重要方式

同意“lbh821”同志的观点：

1、从经济学角度认识，“空间聚集”指的是一个空间范围内部，某种或者某几种产业大量出现，形成专业化的产业地区或者产业带。

2、集群或者是产业集群，它指的是在在一个产业区中，企业或者经济组织在一定的相对小的空间范围内集中，这些集中的区域，有某种外部性关系和/或知识溢出联系，形成产业群落。这里有两个本质特征，第一，集群的是企业不是产业，第二，因为按照经典的企业空间过程理论，相同企业之间存在霍特林过程，由于企业竞争，他们不可能集中到一个小区域内部，因此集群的特征中，某种溢出共生关系导致的经济效益超过了竞争关系导致的经济损失。迈克•E．波特(1998)是第一个正式提出产业集群概念的人。他认为，产业集群(industrials cluster)是在某一特定领域内互相联系的、在地理位置上集中的公司和机构集合。

产业集群是产业集聚的高级阶段吧

集聚可以看做集群的一个元素

22# www101900

集聚的结果集群

集聚是规模经济，集群是范围经济。