穷人经济学的必要性

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

穷人经济学的必要性：单从经济学角度来看，生产力发展的要求必将加快中国社会的资本化进程，由此产生的贫富悬殊问题如果任其成长，下述现象将会越来越普遍：消费者消费不能（没钱），投资者投资不起（肯定亏）；资本主义世界的经济危机正是这种单一发展缺陷的暴露。这正应了物极必反的哲学道理。建立和谐社会，我们就不能草率地忽视社会进步的其他因素的作用，即相对于富人的穷人的作用，尽管以时下风行的观点他们的作用可能被人们忽略，但并不代表它就是多余的，按照生态环境自我调节的系统性思维，任何一个环节的断裂对整个生态环境的影响都是不可挽回的。所以穷人经济学应运而生。社会的进步、生产力发展是需要激励人力资源的创造性，但这种激励并不需要绝对的贫富区别，只要相对的贫富区别即可。所以穷人经济学也并不是完全削除贫富。首先在国家与国民的财富分配上，国民收入中用于基本生活消费的支出部分，就不需要交个人所得税；而用于奢侈消费的支出则必须交税。国家支出中用于建设国民基本福利项目的就不应该收费（排除那些为了保证相对合理地享受有限的公共资源而进行的必要收费）。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：穷人经济学 必要性 经济学 个人所得税 生态环境 经济学 穷人

经济学要解释整个社会作为一个整体的现象，这里并没有富人和穷人经济学之分。但是，由于富人在现实经济中的影响力，以及资本投资在历史上取得的重大作用，还包括资本能够更好地量化研究，结果导致了经济学表现出来是在研究富人的行为。

当然，主流经济学的一个最大缺陷是过于依赖于自身不切实际的假设，过于强调理论的自洽性，导致了理论对现实指导作用的下降。事实上，如果我们回到古典经济学，特别是斯密的经济学，更多的是描述现实，其中既有很好的分析逻辑，又能更好地说明现象。当然，理论的逻辑性本身就不太完整。我认为，这种理论上的不完整是现实的纷繁复杂造成的，并不是理论本身的问题。

什么是穷人经济学 就是农业经济学 农民不富 谁富了都白搭

研究穷人经济学 首先要知道穷人为什么会穷，是制度因素、本身素质因素还是什么其它

因素占据主要成份呢？穷的对立面是富，这种对立会有什么社会影响，造成什么社会问题

。如何应对这种问题，如何解决？很多学者都提出了很多建议，有些通过政策付诸实施，但

总感觉滞后于贫富差距扩大的步伐，大家的想法呢？

20%的富人带领80%的穷人一起推动社会前进的车轮,20%的富人得到的回报是80%的社会财富,而20%的穷人得到的回报只是20%的社会财富.在这样的财富分配比例下,如何改变穷人的命运呢?通过二次财富分配行吗?一方面提供并维护公共产品,一方面还要向穷人倾斜.

这种问题的解决不是简单地通过机械主义办法就能完成的。富人如果能带动社会进步，富人多得一点本身没有问题，关键的问题是富人经常无法做到这一点，不但自己败家，还带来社会的普遍贫困。

事实上，不在于富人一时得到多少，而在于社会是否允许激烈而残酷的竞争，让那些败家子以最快的速度倒闭，让能人尽快出现，带动大家致富。

中国的问题是普遍害怕竞争，不但富人怕，穷人也怕。没有了竞争，无能的富人败家的速度太慢了，反而害了穷人。

试想：如果富人与穷人面临失败的风险是一样的，但由于富人拥有相对财富优势，必然会用其才保其身，正应“吃老本”之说。而穷人就连老本都没有，如何去与其竞争呢？实际上，就因为老本的影响，才使得富人与穷人面临的风险不一样，同样是吃亏，穷人一般选择大事化小，小事化了，因为他（她）们根本就没有财力去支付理论成本。关于穷人经济的路径选择不应当消弱人力资源的开发与利用，所以在社会财富的交易中，我们决不能剥夺人才的富人待遇。