楼主: octavian
1949 1

请教两个问题!!! [推广有奖]

  • 0关注
  • 4粉丝

已卖:55份资源

博士生

29%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
36 个
通用积分
4.8632
学术水平
3 点
热心指数
6 点
信用等级
1 点
经验
4350 点
帖子
179
精华
0
在线时间
340 小时
注册时间
2005-2-27
最后登录
2018-7-26

楼主
octavian 发表于 2005-10-24 19:11:00 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

1.在开放条件下分析宏观经济政策时所涉及的资本完全流动是否等同于货币自由兑换,如果取消了所有外汇管制,是否就实现了资本完全流动?

2.在国际收支调节理论中,乘数论和吸收论都是基于keynes需求管理理论之上,那么这两种理论的不同点在哪里,它们的政策含义又有什么区别呢?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:货币自由兑换 Keynes 宏观经济政策 国际收支调节 经济政策 管理理论 国际

沙发
swl 发表于 2005-10-26 09:31:00

开放条件下资本完全流动,可以等同于货币自由兑换。相当于取消所有外汇管制,而且在宏观分析中——mudell-flemming model中,资本完全流动意味着国际收支将只注重资本账户的变动,忽略贸易账户。

乘数论和吸收轮的区别在我看来,前者是在非充分就业前提下乘数理论的运用,后者考虑北京比较宽泛,既可以是非充分就业的,也可以是充分就业的,而且,Johnson曾提及过,吸收轮的最大贡献是考虑了充分就业条件下国际收支调整的问题。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-29 08:13