楼主: 万岁大中华
4182 33

[讨论]中国经济学向何处去? [推广有奖]

21
shineshine 发表于 2005-10-29 23:44:00

比另外两个还能胡说

能不能麻烦你摆事实讲道理阿 ?听过“逻辑” 这个词吧

22
万岁大中华 发表于 2005-10-30 13:00:00

  马克思主义哲学就是最好的逻辑,因为它是实事求是的逻辑,而不是唯心主义逻辑,

是辩证的逻辑而不是形而上学的逻辑,是用来追求实践与真理的逻辑;不是用来斗嘴的逻

辑。马克思的宗旨在于普遍联系与永恒发展,是开放的体系,是探求客观规律的体系,正

是基于这一体系上,才建立了马克思主义政治经济学。

  百多年来,那么多抵毁马克思主义、那么多攻击马克思主义、那么多打着马克思主义

旗号的伪学者、伪理论为什么会败下阵来?那是因为马克思主义的哲学是所有马克思主义

理论的基石,在这块基石之上,建立的各种发展的理论是实事求是的理论,是吸收各种优

秀成果和摒弃糟粕的理论,是与时俱进的理论,因此,马克思主义必将永远前进、发展。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

23
Hjj 发表于 2005-10-30 13:25:00
以下是引用万岁大中华在2005-10-30 13:00:57的发言:

  马克思主义哲学就是最好的逻辑,因为它是实事求是的逻辑,而不是唯心主义逻辑,

是辩证的逻辑而不是形而上学的逻辑,是用来追求实践与真理的逻辑;不是用来斗嘴的逻

辑。马克思的宗旨在于普遍联系与永恒发展,是开放的体系,是探求客观规律的体系,正

是基于这一体系上,才建立了马克思主义政治经济学。

  百多年来,那么多抵毁马克思主义、那么多攻击马克思主义、那么多打着马克思主义

旗号的伪学者、伪理论为什么会败下阵来?那是因为马克思主义的哲学是所有马克思主义

理论的基石,在这块基石之上,建立的各种发展的理论是实事求是的理论,是吸收各种优

秀成果和摒弃糟粕的理论,是与时俱进的理论,因此,马克思主义必将永远前进、发展。

怎么搞的像开全国人民代表大会

24
kafuka 发表于 2005-10-30 14:18:00

第四个问题很有趣:说中国的经济学家其实不懂马克思主义政治经济学,他们会同意吗?

听老师说过,其实中国马克思主义政治经济学发展的黄金时代是解放前,孙冶方、王亚南等的论著,都是足以将他们放在世界前沿(相比起后来的巴兰、法兰克、沃勒斯坦、阿明等等而言)。

又,在具体理论层面,马经与其他种种非马经其实不一定截然对立:分析马克思主义是马经与新古典的结合,森岛通夫的增长理论是马克思与冯纽曼、瓦尔拉斯的结合,《剑桥经济学报》的宗旨是要同时继承马克思、凯恩斯等等,法国调节学派和美国SSA(积累的社会结构)学派更是马克思和后凯恩斯的结合,等等。

25
万岁大中华 发表于 2005-10-30 17:55:00
  其实我倒是希望中国的经济学家能够真正明白马克思主义,学了半吊子马克思主义就说马克思主义不是主流,自己不发展,成为了“百分之百”的布尔什维克,却指挥不了长征,不怎么样。
同仁当共勉,同创中国经济学!   

26
八千里路云和月 发表于 2005-10-30 18:18:00

苏联对于经济学的数学化也只是微观上的,没有历史宏观上的,我说的历史宏观上的是指考察人类社会数千年的历史,然后总结出人类社会经济发展历史的数学规律,从而反映出生产力发展与时间的关系曲线,最后确定出自己的历史定位问题。

你这是要建立历史微积分嘛,那是不可能的,人类的计算量永远达不到。中国以前最大的问题就是在计划下市场是起作用的,资源不能像苏联那样直接调动,一个企业的产品还是靠集体和私有及个体销售出去的,这其中就有很大的腐败,企业根本不讲投入与产出消耗,中国在85年也试着像苏联那样例出一个投入产出的巨大矩阵,结果一片混乱,光是数据就统计不上来,还不要说矩阵求逆解资源配置涵数了,苏联的1000多个部门,数以百万计的产品的直接调动统统是一环接一环的紧密相扣,而中国生产出来的东西,全是被影子经济(当时存在的市场经济)消化掉了,可以说一个大型国有企业是依赖着那些小企业生存的,这根本就不是真正的计划经济,中国人根本没有影受到科学计划经济的好处,这其中的腐败是惊人的,而且计划不能执行,当管理者不会像苏联那样被追究责任。

27
万岁大中华 发表于 2005-10-30 20:00:00
怎么就不可能,不是你说不可能就不可能。人类历史宏观的是可以建立的,只是你没有探索过而已,就说别人也不可能,我不认为。
同仁当共勉,同创中国经济学!   

28
八千里路云和月 发表于 2005-10-30 20:04:00

怎么就不可能,不是你说不可能就不可能。人类历史宏观的是可以建立的,只是你没有探索过而已,就说别人也不可能,我不认为。

建立历史微积分可能吗?那么大的运算量,是任何计算机也解决不了的,要对过去以及过去将来的知识作出正确预测,那么要预测全世界一分种之内发生的事,计算机有可能要运算几千亿年,这可能吗?

29
万岁大中华 发表于 2005-10-30 23:23:00

你解决问题的思路就不对,为什么要个个预测,你以为你是如来佛祖?那是不可能的,但是要预测全世界经济的发展,在历史宏观上却是可能的。比如在今后几百年内全世界经济的发展速度等等。只是一个大方向的,没有什么了不起的。

另外,人类的科学技术再发展,到现在的数学还是够用的,起码说数学中的无穷大,还是达不到的吗,多大的数字不能表示呀?是不。

所心说,做一个生产力发展的数学模型不是不可以的。

同仁当共勉,同创中国经济学!   

30
shineshine 发表于 2005-10-31 10:59:00

他本来就只会背稿子 你就原谅他吧

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-26 22:27