秦以后的中国不是封建社会 zt

钱穆叫“四民社会”，士农工商是也。

封建是分权制，是中央权力的下放，与秦以后的中央集权大不相同，前面的网友说的很好。

有道理,顶一下,你能说一下中国的政治和民主问题

支持，希望能做得更加严谨。

郭沫若本就是一个无耻小人，急功近利，又奶就是娘。他背信弃义、妒贤嫉能、残害沈从文。

楼上喜欢沈从文的作品么？我很喜欢《从文自传》、《记丁玲》。

按照李约瑟、黄仁宇的定义是这样的，中国从秦代郡县制开始，结束了分封制和宗法制，实质上中国商周的分封建国的封建制社会造就结束了。

历史书上仍然用封建社会，一是用习惯了，二是封建社会这个词已经被当作反动社会的代替品，就是对于过去中国那种故步自封、落后自大的社会和社会制度的总称而已。这样就没有人仔细研究西方人的封建社会的准确含义了。

观点很想同意 论证稀里糊涂

楼主说法也有点道理,总之机械的看不行

叫什么其实没太大意义，就算是叫阿猫阿狗社会也无妨
主要是社会结构能不能支撑国家继续持续稳定的发展
放眼全球，当今‘最优秀‘的民主社会，也不过是有限的一部分人控制着，普通大众不过是隔着纱看人表演，然后投个票选个喜欢的演员，这些演员将来做什么，为谁，他们是控制不了的
在看看**，这10年来除了TW问题有进展，其它方面其实是倒退的，尤其是社会结构，一个权，一个贵就完全把社会固化了，阶层流动趋于停滞。当年轻人的梦想变成一套房的时候，社会发展无疑就是倒退。