人大经济论坛的会员很有问题

只要说出不好在那里，那应该感到高兴

哈哈。蓝精灵的分析 精辟啊。

其实，有很多人，只是为了赚点积分的。他会看到前面的留言，发现都是好，于是他为了减少被责难的可能，接着说好。法不责众嘛。反正，能够正儿八经发帖的，估计都不是乱发出来挨砖头的。
接着，碰到了一两个认真看，且有自己观点的，直接批判一番，然后又碰到了几个赚积分的，于是就开始循环了。

这论坛是大家闹着玩的，你想交流学术，太难了。就放眼中国看去，搞经济学科的有几个是真正潜心于学术的？
多数人捞得浮名而去。所以兄弟就别在意了。
到论坛讨论学术？我笑了。

Leokeeper 发表于 2009-8-16 09:31 这论坛是大家闹着玩的，你想交流学术，太难了。就放眼中国看去，搞经济学科的有几个是真正潜心于学术的？多数人捞得浮名而去。所以兄弟就别在意了。到论坛讨论学术？我笑了。

论坛会员如此之多，这本身就不会是“本论坛以讨论学术为主”的信号。

当然，这并不排除论坛也可以提供讨论学术的平台。

楼主难道不知道有人回复是用复制粘贴的么。

一派胡言~~~

sungmoo 发表于 2009-8-16 09:36

Leokeeper 发表于 2009-8-16 09:31 这论坛是大家闹着玩的，你想交流学术，太难了。就放眼中国看去，搞经济学科的有几个是真正潜心于学术的？多数人捞得浮名而去。所以兄弟就别在意了。到论坛讨论学术？我笑了。

论坛会员如此之多，这本身就不会是“本论坛以讨论学术为主”的信号。

当然，这并不排除论坛也可以提供讨论学术的平台。

sungmoo君说的不错。

我想，会员多，有两方面的影响：肯定人多了，良莠不齐，逆向选择，学术风气会受到影响。

但是另一方面，在整个学术界愿意坐下来潜心作学术的比例越来越少的大形势下，人多一点儿，还是能令愿意探讨的会员的绝对数提高一点的。

这样，只要能够在一部分区域采取更加细致的发帖控制和更加专业的学术氛围，还是能够做到一点点在现实中无法实现的东西的——至少，我这么想。

这种现象说的好,为什么?
因为中国人本身不愿承担风险,这也是我们一些学者的毛病,
明明就不怎么样,还有说好,其实是他们自己不懂装懂,
为了什么面子丢了里子
不懂就是不懂,错了就是错了
对了就是对了,
没有什么面子,今天他给你面子,你明天给他面子,
最后谁给我们子孙面子,
清政府不是这样吗?尤其慈喜着婆娘,根本就是一个好面子的政客
手恨心毒,最后让中华儿女受尽耻辱.

虽然我知道我这样说,有人说你工作岗位上无法混了,也不知道,

爱萌 发表于 2009-8-16 10:03 这种现象说的好,为什么?因为中国人本身不愿承担风险,这也是我们一些学者的毛病,明明就不怎么样,还有说好,其实是他们自己不懂装懂,为了什么面子丢了里子

个人以为，对论坛上的这类行为做如此分析，似乎有些“拔高”。

假使论坛规定，凡如此回复“好”者，均罚论坛币或其他什么的，这些人会怎么做呢？