人大经济论坛的会员很有问题

sungmoo 发表于 2009-8-15 13:40
设想一种情形。

A在X论坛上写了一篇文。所有回复的人都回复了“写得好！”，但也只回复了这三个字。

那么，此时，A认为

做过回复的X论坛上的会员，是不是“很有问题”？

没有做任何回复的X论坛上的会员，是不是“很有问题”？

正是，考察回复的会员本身，就意味着一种“样本选择”。

同时，还有另外一重效应:

那些看这篇文章，认为写的不咋地的网友，是否会感觉“这么多人说好，难道我没看出来”，或者是“这么多人都说好了，我别做这个出头草了吧”。

广西仔 发表于 2009-8-15 13:15
。。。。。。。。。。。。。。。。。就说我早一阵子发了一篇文章来说吧，那时候当天就有人给我回复，说我写得很好，但是跟着在后面的几天有很多的人浏览，他们也一样的说我写得很好，但是在他们几十个人的回复之中只有几个回复是不一样的，就是说大概每十个人的回复的内容是一样的，别人说什么我就说什么，完全没有自己的观点，还有的是我之后又发了一篇跟上面的完全一样的文章，当日又有人给我回复，但是那次他是说我写得不好，跟住之后的几天也很有多人浏览，也是几个人回复，。。。。。。。。。。。。。

我查了一下老兄的帖子，没有发现有几十个人回复的，如果您使用马甲了，最好说明一下，不然，用假数据来小瞧论坛网友，可不是太好玩的东东呢。

猫爪 发表于 2009-8-15 13:48

广西仔 发表于 2009-8-15 13:15
。。。。。。。。。。。。。。。。。就说我早一阵子发了一篇文章来说吧，那时候当天就有人给我回复，说我写得很好，但是跟着在后面的几天有很多的人浏览，他们也一样的说我写得很好，但是在他们几十个人的回复之中只有几个回复是不一样的，就是说大概每十个人的回复的内容是一样的，别人说什么我就说什么，完全没有自己的观点，还有的是我之后又发了一篇跟上面的完全一样的文章，当日又有人给我回复，但是那次他是说我写得不好，跟住之后的几天也很有多人浏览，也是几个人回复，。。。。。。。。。。。。。

我查了一下老兄的帖子，没有发现有几十个人回复的，如果您使用马甲了，最好说明一下，不然，用假数据来小瞧论坛网友，可不是太好玩的东东呢。

版主果然很严谨，同样被我发现了，
楼主你得到对自己有用的信息就好了，不要要求每一个人了，灌水的事也不少啦

猫爪 发表于 2009-8-15 13:48

广西仔 发表于 2009-8-15 13:15
。。。。。。。。。。。。。。。。。就说我早一阵子发了一篇文章来说吧，那时候当天就有人给我回复，说我写得很好，但是跟着在后面的几天有很多的人浏览，他们也一样的说我写得很好，但是在他们几十个人的回复之中只有几个回复是不一样的，就是说大概每十个人的回复的内容是一样的，别人说什么我就说什么，完全没有自己的观点，还有的是我之后又发了一篇跟上面的完全一样的文章，当日又有人给我回复，但是那次他是说我写得不好，跟住之后的几天也很有多人浏览，也是几个人回复，。。。。。。。。。。。。。

我查了一下老兄的帖子，没有发现有几十个人回复的，如果您使用马甲了，最好说明一下，不然，用假数据来小瞧论坛网友，可不是太好玩的东东呢。

         那是我用另外一个号写的文章，但是不知道是什么原因给版主把我的号锁了，文章也给屏蔽了，你不信可以用百度搜索“2009世界人均收入”那是我第一次在这个论坛上面写的东西，我自己认为自己写的这篇文章只是一般般，但是很多人确说我写得好，我想可能是因为他们对我的这些数据有兴趣吧，还有的是我写文章不是因为证明我写的东西有多棒，也不是因为要别人夸，我只是想要和别人分享一些东西罢了，我还要说明的是本人不是什么高手，本人也是刚刚开始学经济，而我发表文章其实就是为了多听听别人的高见，如果人人都像3楼这样说，那上这个论坛还会提升我们的学术水平吗。
          还有9楼的朋友，如果你对某篇文章回复的话，那是证明了什么呢，那就是证明你对这篇文章有兴趣，所以想发表一下自己的高见罗，那么在发表的时候可以有自己的独立思想吗？不要人云亦云这样子好吗？还有那些看过没有发表意见的人哪只是他们对这篇文章没有兴趣或者其他原因吧，根本就不存在"很有问题’吧。

xiaoyily 发表于 2009-8-15 13:54

猫爪 发表于 2009-8-15 13:48

广西仔 发表于 2009-8-15 13:15
。。。。。。。。。。。。。。。。。就说我早一阵子发了一篇文章来说吧，那时候当天就有人给我回复，说我写得很好，但是跟着在后面的几天有很多的人浏览，他们也一样的说我写得很好，但是在他们几十个人的回复之中只有几个回复是不一样的，就是说大概每十个人的回复的内容是一样的，别人说什么我就说什么，完全没有自己的观点，还有的是我之后又发了一篇跟上面的完全一样的文章，当日又有人给我回复，但是那次他是说我写得不好，跟住之后的几天也很有多人浏览，也是几个人回复，。。。。。。。。。。。。。

我查了一下老兄的帖子，没有发现有几十个人回复的，如果您使用马甲了，最好说明一下，不然，用假数据来小瞧论坛网友，可不是太好玩的东东呢。

版主果然很严谨，同样被我发现了，
楼主你得到对自己有用的信息就好了，不要要求每一个人了，灌水的事也不少啦

        这位朋友我说了我发那篇文章不是为了要求每个人都来看我的文章，我只是想多点人来发表意见，我想别人来回复也不是为别人说我写的东西有多好，如果他们回复的是真心话，我宁愿他们说我写得不怎么样，甚至可以说写得很差劲，但是我的目的就是为了听听他们的高见，这样我就可以从中看出一些问题来，最后才可以提高我的学术水平你说对不对？还有的是希望你不要动不动就嘲笑人。

广西仔 发表于 2009-8-15 16:32 还有那些看过没有发表意见的人哪只是他们对这篇文章没有兴趣或者其他原因吧，根本就不存在"很有问题’吧。

你的这种说法，与你在主楼的判断“大经济论坛的会员很有问题”，是什么关系？

广西仔 发表于 2009-8-15 16:32 还有9楼的朋友，如果你对某篇文章回复的话，那是证明了什么呢，那就是证明你对这篇文章有兴趣，所以想发表一下自己的高见罗，那么在发表的时候可以有自己的独立思想吗？不要人云亦云这样子好吗？

请注意9楼问题中的前提。把问题说得再明确一些吧。

（1）是不是所有人都回复“好”，就不算“很有问题”？

（2）你如何判断谁在“人云亦云”？

广西仔 发表于 2009-8-15 16:42 这样我就可以从中看出一些问题来

有时，别人真地指出“一些问题”来，当事人也未必就真地愿意去看。

（这个不针对楼主，本人同样如此）

楼主在主楼中的说法，是不是有问题，有什么问题，大家可以继续讨论。

sungmoo 发表于 2009-8-15 16:45

广西仔 发表于 2009-8-15 16:32 还有那些看过没有发表意见的人哪只是他们对这篇文章没有兴趣或者其他原因吧，根本就不存在"很有问题’吧。

你的这种说法，与你在主楼的判断“大经济论坛的会员很有问题”，是什么关系？

        我是针对你说的那番话进行辩论的