进了中国人寿

其实也是有感而发，也是作为过来人的一点感悟。现在的学校教育经常是告诉学生如何如何实现理想，赚大钱，导致很多学生毕业时很迷茫，知道基金经理赚的多就选择去做基金，解精算师为金领，就考精算师，但学校教育的一大误区就是没有教学生如何吃苦，如何脚踏实地的工作，社会未来的发展是不确定的，没有谁能准确的估计将来做什么如何如何，其实最重要的是把握现在拥有的一且努力工作，不能一味强求。对于年轻人来讲不能以薪水高低作为评价标准，用句经济学的术语 ，“ 钱” ，“地位” 是派生出来的，不是硬 要求的，是你的工作能力决定你的一切，有些人到哪都给年薪500万薪水，难道是他硬要求的吗，不是，是其自身素质决定的。（当然，内部腐败现象另论）。
物理学很枯燥，学到一定境界感觉就像哲学一样，很有趣；现在很多刚毕业的本科生，甚至研究生我问他你的专业学的核心是什么，居然答不出来，而只记住几个观点，说出做个某某课题等表面东西，没有把握灵魂。抓住你所从事工作的灵魂，静下心来做些事情，少想些事情我觉得更有意义。

ly19821110 发表于 2009-8-24 12:54
其实也是有感而发，也是作为过来人的一点感悟。现在的学校教育经常是告诉学生如何如何实现理想，赚大钱，导致很多学生毕业时很迷茫，知道基金经理赚的多就选择去做基金，解精算师为金领，就考精算师，但学校教育的一大误区就是没有教学生如何吃苦，如何脚踏实地的工作，社会未来的发展是不确定的，没有谁能准确的估计将来做什么如何如何，其实最重要的是把握现在拥有的一且努力工作，不能一味强求。对于年轻人来讲不能以薪水高低作为评价标准，用句经济学的术语 ，“ 钱” ，“地位” 是派生出来的，不是硬 要求的，是你的工作能力决定你的一切，有些人到哪都给年薪500万薪水，难道是他硬要求的吗，不是，是其自身素质决定的。（当然，内部腐败现象另论）。
物理学很枯燥，学到一定境界感觉就像哲学一样，很有趣；现在很多刚毕业的本科生，甚至研究生我问他你的专业学的核心是什么，居然答不出来，而只记住几个观点，说出做个某某课题等表面东西，没有把握灵魂。抓住你所从事工作的灵魂，静下心来做些事情，少想些事情我觉得更有意义。

学校教育的悲哀，大家削尖了脑袋往里面走，最终发现得不到自己预期的东西，当然会觉得不好！另外，目前会做人比会做事好很多~~

而且现在学校教育的盲目性不是一般的大，以市场为导向，什么市场就业好，我就多开这个市场的专业，多招人，必然导致的结果就是大部分人出来工作的时候无比的迷茫

和很多本科生聊，发觉现在的本科教育仍旧是修什么学分，期末还要发小册子背题考试，真是觉得悲哀，忽视了学习的真谛；如果中国高等教育再这样下去的话，就不要再讲毕业生找工作难的问题了，这样培养的学生按常理能毕业吗，像现在的什么成人教育、自考教育，就是背题，甚至直接抄袭，有什么意义呢。我一个研究生同学现在在北京师范大学读博士，带本科生一年级的宏观经济学，这么重要的课程连北师大这样的名校学生上课都不听，（前提是我同学课讲的很好，我看过他的讲义，也很有广度和深度），老师准备的课堂上的几个悬念，本来觉得能有学生去思考，没想到下课来问问题的学生确是问“学宏观经济学有用吗，将来我们毕业能干吗”之类的问题，学校教育的导向是不是有问题，很重要的基础课，学生反倒在下面看英语、考CPA之类的，很无奈啊。证书只是求职的一个敲门砖，它什么也决定不了，反倒太受学生重视了，决定将来发展的是在学校知识和能力的积淀。就业的确难，但这个坎相对一生的发展来讲的确很渺小，入哪行并不是意味着这辈子就这样了，进投行好像是所有经济金融类学生的梦想，因为薪水很高，但有没有想过那样的生活是不是你想要的，如果是就努力进；“进进出出”最能形容现在的职场现象，唯独不变的是你自己.

ly19821110 发表于 2009-8-24 07:25
在省级分公司你的最大优势就是做管理，因为管理是能给人以最大的施展空间，其他什么岗位也难以企及。要多留心领导都是怎么工作的。要注意微观、中观及宏观层面的全方位锻炼。因为在省公司你会有自己的一摊工作，也一定是管理工作（即不是所谓的打杂），把自己分内的事情处理好，有一定的工作基础；因为在省公司，你上有总公司、下有市公司，能全方位锻炼自己的协调能力和沟通能力，这一点非常重要；最后你还会有各种场内接触上层，提升自己的领导力，在问题的把握上有一定的高度。这样一来微观的是事务处理得当，中观的协调又游刃有余，宏观的领导力你还具备，发展的空间会非常大。其实现在的学生没走出校门经常会将要做什么有技术含量的工作，其实工作的技术含量是你自己干出来的，而不是仅凭名称去判断技术。不管是核保、核赔、精算、投资、基金等等听上去好，但也绝非像你想象的那样。对于学生来讲，首先是要培养自己的一般工作能力，而绝非是直接把路走窄，有一个良好的基础，即生存本领后再强调发展方向。技术的工作可以学，就是精算这样相对高难度的东西也一样能学会，但你如果想有更大的发展，你的核心竞争力一定不是技术本身，而是你的全方位综合能力，包括领导力。
       现在很多人都喜欢去银行工作，但并不知进银行的大多数岗位只是简单操作，这样的工作给人的发展空间很窄，只图名却害了自己；如果能进入银行的中层以上机关，那还是非常好的选择。能进人寿省公司机关工作，这本身就是给自己了一个机会，要好好利用这个平台。
       综上，不要放弃自己的专业、自己的理想，但更需要踏实做事，不能好高骛远，你才能在众多高手中脱颖而出，实现人生理想。

谢谢你的建议，很中肯！

ly19821110 发表于 2009-8-24 17:20
和很多本科生聊，发觉现在的本科教育仍旧是修什么学分，期末还要发小册子背题考试，真是觉得悲哀，忽视了学习的真谛；如果中国高等教育再这样下去的话，就不要再讲毕业生找工作难的问题了，这样培养的学生按常理能毕业吗，像现在的什么成人教育、自考教育，就是背题，甚至直接抄袭，有什么意义呢。我一个研究生同学现在在北京师范大学读博士，带本科生一年级的宏观经济学，这么重要的课程连北师大这样的名校学生上课都不听，（前提是我同学课讲的很好，我看过他的讲义，也很有广度和深度），老师准备的课堂上的几个悬念，本来觉得能有学生去思考，没想到下课来问问题的学生确是问“学宏观经济学有用吗，将来我们毕业能干吗”之类的问题，学校教育的导向是不是有问题，很重要的基础课，学生反倒在下面看英语、考CPA之类的，很无奈啊。证书只是求职的一个敲门砖，它什么也决定不了，反倒太受学生重视了，决定将来发展的是在学校知识和能力的积淀。就业的确难，但这个坎相对一生的发展来讲的确很渺小，入哪行并不是意味着这辈子就这样了，进投行好像是所有经济金融类学生的梦想，因为薪水很高，但有没有想过那样的生活是不是你想要的，如果是就努力进；“进进出出”最能形容现在的职场现象，唯独不变的是你自己.

很同意你的看法，其实在大学里面我就是把自己喜欢的东西都学了，所以才会如此喜欢金融，喜欢它，赚的银子多只是很小的一部分原因，最重要的是发自内心的对金融感兴趣！工作了真的感觉还是要自己喜欢的东西，要不你天天对着你不喜欢的事情，就不用过了，人生也没什么意思了！向你说的那样，进了投行，工资的确很高，但是那份辛苦，那种日子我想不会有多少人喜欢的，只能作为我们没有经历过的年轻人的一个目标，去经历一下也就算了，我是这样想的。

red1010 发表于 2009-8-24 21:30

ly19821110 发表于 2009-8-24 17:20
和很多本科生聊，发觉现在的本科教育仍旧是修什么学分，期末还要发小册子背题考试，真是觉得悲哀，忽视了学习的真谛；如果中国高等教育再这样下去的话，就不要再讲毕业生找工作难的问题了，这样培养的学生按常理能毕业吗，像现在的什么成人教育、自考教育，就是背题，甚至直接抄袭，有什么意义呢。我一个研究生同学现在在北京师范大学读博士，带本科生一年级的宏观经济学，这么重要的课程连北师大这样的名校学生上课都不听，（前提是我同学课讲的很好，我看过他的讲义，也很有广度和深度），老师准备的课堂上的几个悬念，本来觉得能有学生去思考，没想到下课来问问题的学生确是问“学宏观经济学有用吗，将来我们毕业能干吗”之类的问题，学校教育的导向是不是有问题，很重要的基础课，学生反倒在下面看英语、考CPA之类的，很无奈啊。证书只是求职的一个敲门砖，它什么也决定不了，反倒太受学生重视了，决定将来发展的是在学校知识和能力的积淀。就业的确难，但这个坎相对一生的发展来讲的确很渺小，入哪行并不是意味着这辈子就这样了，进投行好像是所有经济金融类学生的梦想，因为薪水很高，但有没有想过那样的生活是不是你想要的，如果是就努力进；“进进出出”最能形容现在的职场现象，唯独不变的是你自己.

很同意你的看法，其实在大学里面我就是把自己喜欢的东西都学了，所以才会如此喜欢金融，喜欢它，赚的银子多只是很小的一部分原因，最重要的是发自内心的对金融感兴趣！工作了真的感觉还是要自己喜欢的东西，要不你天天对着你不喜欢的事情，就不用过了，人生也没什么意思了！向你说的那样，进了投行，工资的确很高，但是那份辛苦，那种日子我想不会有多少人喜欢的，只能作为我们没有经历过的年轻人的一个目标，去经历一下也就算了，我是这样想的。

自己喜欢的和所学的、所做的如果能一致那是再好不过了，但这也许就不存在什么矛盾和问题，也不需要研究和探讨了。现实中很多学生大学学的专业或工作都不是自己最初喜欢的，但我想说的是如果不是自己喜欢的，如果顺其自然也未必不是好事。就像我以前说过的一个喜欢历史的人莫名其妙的学了物理（大综合考试有这样的学生），但也不一定学了物理这辈子就会毁了，其实只要静下心来认真学，用心体会，其实会发现所有的学科都有异曲同工之妙，学到一定程度每个学科都有他的独特魅力，因为之所以能成为一个学科，必然有它的理论体系（有些学科探讨了很多年仍然不被承认，就是缺乏灵魂的东西）。行业、职业也是一样，有人觉得保险行业形象差，不愿意到这里来，其实看到的都是表面现象，其实保险本身不用我说，大家都知道它是一个自成系统的理论，没有不好的行业，只有不同的认知程度和做工作人个体的差异。从很多论坛和日常人们的谈论中发觉这个社会98%的人看问题都是“太表面化”了，对社会的把握程度很低。如果这种趋势影响到下一代，那中国的未来会很可怕。

看来这个贴讨论的范围扩的很宽哦，快成了是否做自己喜欢做的工作的问题了，呵呵！

楼上的谈的很精彩啊

精算师的证是一定要考的

网上都有 啊