楼主: mksdxs
17934 71

倡议贴:请大家仔细研读《资本论》原文 [推广有奖]

11
万岁大中华 发表于 2009-8-19 21:13:31
伙计,难道你想让我读德文版本的?

什么是原文,俄语的,英语的,德语的,还是汉语的?
同仁当共勉,同创中国经济学!   

12
万岁大中华 发表于 2009-8-19 21:16:19
这要是人人都必须读德语的,那马克思在中国可就完了。

我是不行了。只有德语才是正宗啊。。。。
同仁当共勉,同创中国经济学!   

13
fayedi 发表于 2009-8-20 13:58:39
读《资本论》必须得带着很多问题去读,不然觉得没有趣味,又需要那么长时间,所以必须让自己先对其产生浓厚兴致才行。
我是你转身就忘的路人甲,凭什么陪你蹉跎年华到天涯?

14
道生一 发表于 2009-8-20 14:27:36
请问资本论书名的意思是否就是讲资本的规律
签名被屏蔽

15
mksdxs 发表于 2009-8-20 21:11:00
马克思的“资本”同价值、剩余价值的一样,也是个关系范畴,而且是社会关系,就是生产关系。这同现代西方经济学有着本质的差别(西方学者看到,资本本身是劳动的产品,但只是物而已,这是远远不能解决现实问题,尤其是发展经济学中的问题,必然导致制度经济学的兴起,他们也开始研究关系,如一位秘鲁学者著有《资本的秘密》。但同时,又有人力资本、社会资本、文化资本等等新兴概念)。

简单地说,马克思的《资本论》就是研究资本主义生产关系的产生、发展和必然灭亡的学说。
在科学上没有平坦的大道只有不畏劳苦沿着陡峭山路攀登的人才有希望达到光辉的顶点

16
经济求道者 发表于 2009-8-28 15:10:33
同意楼主和wei8qi8两位的发言。,这个问题确实非常重要。我在这里补充说几句个人体会。所谓仔细研读经典著作原文当然不是指一定要读用什么文字写的版本,而是指在阅读中,一定要抓住重点,首先要注意弄清马克思主义经济学和马克思主义哲学的一些基本的常用的专门词汇、术语,如‘价值’剩余价值、必要劳动时间等等,与我们头脑里一般理解的‘价值’或‘使用价值’等不是一会事。在阅读中,容不得半点含糊。然后要弄清马克思的一些重要论断,是通过那些逻辑推理,得到证明的。例如“不是人们的意识决定人们的存在,相反是人们的社会存在决定人们的意识。”。我们如果对这一唯物主义的根本性论断没有深刻理解,那么无怪本论坛上就有人在责问,为什么讲经济学一定要捆绑阶级属性?说什么“阶级这个概念粗糙、缺乏学术性。”。我们把马克思主义的基本概念、词汇弄清楚了才可以在联系实际的思考中进一步理解它,,然后,再把它应用到改革现社会的积弊和建设新社会的实际行动中去。这样的学习过程才能有较大的收获。
                                                    经济求道者 2009-08-28

17
戚华建 发表于 2009-8-29 00:52:34
被人忽悠,反过来又来忽悠大家。如果不服气,就说说,“资本”是什么,怎样“论”。

18
yjg30 在职认证  发表于 2009-8-29 07:23:02
wei8qi8 发表于 2009-8-18 12:42
mksdxs 发表于 2009-8-17 22:00
谢谢二楼的支持。
补充一点,研读《资本论》还要学习马克思的研究方法,即辩证唯物主义和历史唯物主义,应该通读全文,否则很容易会犯断章取义的毛病。
三楼觉得晦涩可能是还不习惯马克思的研究方法,多读几遍就习惯了。马克思的行文逻辑是非常强的。
同时推荐一本书《注释》,作者是原苏联学者卢森贝,三联书店的。是介绍如何研读资本论的,强烈推荐。
有关辩证唯物主义和历史唯物主义的内容属于哲学领域,有些论友阅读《资本论》(《马克思恩格斯全集》第23卷至第26卷)时感觉很晦涩,其实与此有关。个人建议还应读一些马克思和恩格斯与《资本论》相关的论著《关于费尔巴哈的提纲》、《德意志意识形态》、《政治经济学批判》导言、《反杜林论》、《自然辩证法》、《家庭、私有制和国家的起源》,如果需要深入了解辩证法,可以结合列宁的《哲学笔记》阅读黑格尔的《小逻辑》和《逻辑学》。

要透彻理解《资本论》很辛苦吧!没有办法,攀登科学高峰确实是一件很艰辛的事。
同意这个意见!

19
经济求道者 发表于 2009-8-29 15:37:42
基本同意yjg 先生的意见,他所列出的书目都是马克思主义的入门必读。推荐得很准确。但是我要补充一点,学马克思主义哲学,我认为最好是认真学习毛泽东同志的《矛盾论》《实践论》。我知道许多同志感到毛泽东同志在建国后,犯了那么大的错误,给国家造成这么多的损失,对他有了严重的反感,但是在学习问题上,也要实事求是,毛泽东在建国前确实是英明正确,为新中国的建立立了大功的。他在延安这段时间写的著作是基本正确的,是经得起实践的考验的。我们不能因为毛泽东在建国后,他自己抛弃了他原有的正确认识,就把他的一切都否定了。要学辩证法,讲得最清楚,最有条理 最容易懂的是这两论。实在说,这两论是马克思主义辩证法的继承和创新。你如果不放心学两论,怕上当,我建议你不妨把两论与毛选第五卷的上半部(关于三大改造部分)对照起来读,你就会发现第五卷里一点辩证法都没有的。说明两论是提高我们认识的强大思想武器。你如不信,不妨试一下。总之,我们追求真理,不能因其人而废其言,应该实事求是。
                                                                  经济求道者 2009-08-29

20
abcidea 发表于 2009-9-1 09:30:23
you  daoli

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-9 16:36