[转帖]关于目前大陆的经济学与经济学家

这个问题我们也必要纠深吗？做为一个经济学人,不管你的资历,还是所谓的"资深",你再"权威",我觉得你都得坐下来安安心心、静静悄悄地做学问。心太浮躁，这是我们中国经济界乃至整个社会的通病。没有我们所说的“功底”，整天在谈我们要如何如何争取诺贝尔经济学奖，是不是有点痴人说梦呢？支持丁学良的也好，反对丁学良的也罢，讨论地再热火朝天，诺贝尔经济学奖能象在大街上卖水果的那样，讨价还价，最后每个人都各得其所呢？我们还是多学学我们许多的各个领域的前辈们吧，看看钱钟书是怎样“甘坐十年冷板凳”的，看看侯德磅是怎样忍辱负重而后扬眉吐气地发明“侯氏制缄法”的吧！

我觉得丁教授所说的5人，不是特指一个确定的数，只是说明一下中国真正的经济学家确实很少。我相信来这个论坛的人应该都是具有较高学历的人，大家都读了这么多的书，其实可以发现在中国真正有水平的经济学家确实凤毛麟角。许多冠之以“经济学家”之名，其实是捧出来的、按资历排出来的，肚子里有么有没有货，一看其发表的论文，一听其讲座、课程，便可知。“一个真正的经济学家，首先要把经济学当作一门科学来对待，而不能把它当做个人发财、出名和当官的路子。如果那样的话，是不可能在经济学领域做出独立的研究来的。”丁教授的这番话，确实值得我们大陆的经济学家，包括我们在内深思啊！

关键是制度问题啊

观点有点偏激

其实何必争这些,抓紧时间追赶,缩小差距吧.

我在一定程度上是赞成丁先生的话,只要看一下现实中存在的许多现象不难看到,国内的经济学家是缺乏独立性的.

什么是独立性?我认为那就是他可以用他的脑袋讲话.可是现实总是另人失望的"屁股决定脑袋"似乎已经成为了一条规则,关键看他们站在哪个利益集团一边

当年的“郎顾之争”就是最好的例证。

经济学家都有什么人呀？

可以提供一份名单吗？

非常赞同的是国内经济学研究确实缺乏学术性，专业性，经济学成了一门显学，有点过于浮躁。

讲得很坦率，虽然有点过，但很在理。

楼主立志成为经济学家吗