楼主: 醒思木
4585 36

什么是陶本经济学? [推广有奖]

21
醒思木 发表于 2017-2-15 22:58:46
clm0600 发表于 2017-2-15 22:53
难道…你的经济学理论思维逻辑解析能力…会不知道“专利发明人…为什么卖了”吗?
------------
哈哈, ...
是我故意打岔…还是你故意戏弄老夫…你心理明白

22
小小磊子 发表于 2017-2-15 23:26:50
醒思木 发表于 2017-2-15 22:58
是我故意打岔…还是你故意戏弄老夫…你心理明白
这里的文哲不过如此了~~北大可好呢~~

23
醒思木 发表于 2017-2-16 04:34:29
小小磊子 发表于 2017-2-15 23:26
这里的文哲不过如此了~~北大可好呢~~
陶本经济学探索全靠严谨的逻辑思维和持之以恒的思索兴趣

24
醒思木 发表于 2017-2-16 07:04:37
盼铁成钢 发表于 2017-2-15 20:39
“不能没有赋税…”?

没错。只保留劳动要素所得差异,没有了非劳动要素所得的社会,只能是初次分配实 ...
陶本经济学所揭示的终极理想社会…并非是所谓的“按需分配”的共产主义社会…而是“劳各所有…换各所需”之理想社会。

1,关于对“私有制”认识上的歧义
你脑海里的终极理想社会…依然是马克思从莫尔那里继承来的…全部生产资料公有制之“按劳”或“按需”分配的社会,因而“私有制”你在认识上就是“资产阶级法权”…是剥削的根源之必须消灭之。
可按陶本经济学理论上讲…私有制的原始或原本含义是“劳各所有”…只不过是保障劳动权益的制度。私有制并不是剥削的根源。

2,关于对“不纳赋税”认识上的歧义
在你的脑海里“不纳赋税”…公益支出就没保障…
恰恰相反…自然资源类资产公有公益制度之自然资源类资产的(交换价值)收入就是公益支出之更可靠的保障

你脑海里装的是马克思主义经济学…且以之为参照来评价或理解“保留劳动要素收入差异…消除非劳动要素收入差异”…

25
小小磊子 发表于 2017-2-16 07:05:11
醒思木 发表于 2017-2-16 04:34
陶本经济学探索全靠严谨的逻辑思维和持之以恒的思索兴趣
我看我可以严谨的多~~可你并无兴趣~~更是夜长梦多~~愚弄小夫我哩~~

26
醒思木 发表于 2017-2-16 07:09:46
小小磊子 发表于 2017-2-16 07:05
我看我可以严谨的多~~可你并无兴趣~~更是夜长梦多~~愚弄小夫我哩~~
你的问题是…言多思杂…我不知如何与你对话交流

27
醒思木 发表于 2017-2-16 07:20:21
小小磊子 发表于 2017-2-14 09:47
翟玉忠 付金才:《黄帝四经·经法第一篇·道法第一》会讲讲义——第六段
黄老之学与儒家不同,儒家自孔子以来一直坚持平民教育,有教无类。黄老之学是贵族教育,重点是培养治国理政之才。“执道者”一词在《道法》第三段出现过一次。执道者的含义在《黄帝四经》中更有执政者的意思。因为《黄帝四经》是培养政治家的,政治家治国理政需要心性的修炼,更需要参与现实政治。所以执政者的道不是后世佛家、道家明心见性、实现解脱自在长生久视的道,也不是现在流行的修身养性之道。道在《黄帝四经》中更指治国理政的智慧和原则,当然其修养心性的方法与后世佛家道家有类似之处。佛家道家修证和探究始终以个体生命的身心为核心,向内在身心和外向宇宙两个维度拓展,而不重视人的社会存在维度。比如:佛家向内拓展,向身层面拓展形成六道轮回、三世因果等理论,向心灵方向拓展,提出八识理论等等。道家向内拓展,从身层面拓展出道医学等。佛家向外拓展,提出欲界色界无色界、三千大千世界等,道家向外拓展,提出洞天福地等等。儒家虽然重视人的社会维度,却又过分突出家庭等基层社会组织,因此而中国谱牒、族规、乡规民约极为发达。黄老之学、道法文化则聚焦于治国理政层面。
黄老之学认为,明道者具有三种智慧和能力,一是对宏观巨系统发展大势的理解能力,二是知道如何管理自己的组织以引领和顺应巨系统的发展,三是对具体事物与宏观发展的关系的敏锐观察。三种能力,一个宏观,一个微观,一个管理。将宏观、微观融为一体的要靠管理。理论上对宏观大势只有依靠管理者从微观上努力,宏观大势才能变成现实。欲变革现实达到理想的状态,也要从微观入手。千里之堤溃于蚁穴,九层之台起于累土。大与小、巨与细在“执道者”看来,本身就是一体,而要把握处理好二者的关系既要靠执道者决策者的驾驭,也离不开行政者的具体落实。

“至素至精”,走出个人、家族、阶层的小圈子。“悎(浩)弥无形”,形成能够包容众多阶层利益的大格局。“然后可以为天下正”,国家这个巨型组织才能维持正常健康的发展态势。中国作为一个巨型国家和文明,人口众多,版图广阔,生产生活形态不一。这就形成利益诉求多元的现状。领土狭小人口较少的国家,一个家族,一个产业,一种生存方式,解决好这个家族,这个产业的问题,基本就能管理好这个国家。所以在管理中国,对执政者的要求极高,高到必须明道的程度。如果执政者不明道,他就不能在中国立足。
================================
你这以上后言…讲的尽是些大道理…你没有化大道理于具体的经济问题中去

28
小小磊子 发表于 2017-2-16 07:31:17
醒思木 发表于 2017-2-16 07:20
黄老之学与儒家不同,儒家自孔子以来一直坚持平民教育,有教无类。黄老之学是贵族教育,重点是培养治国理 ...
我当然说些无关由的话呀~~没什么正事就闲聊了~~早就如此了~~比如最近你那句~~朝中无人莫做官~~我可以否的你哑口无言~~可我为什么不想说呢~~自古近贱远贵~~我当你圣贤明理之人~~你却说些不着边际的话来~~确反问我为何如此~~岂不可笑~~

29
小小磊子 发表于 2017-2-16 07:32:59
醒思木 发表于 2017-2-16 07:20
黄老之学与儒家不同,儒家自孔子以来一直坚持平民教育,有教无类。黄老之学是贵族教育,重点是培养治国理 ...
何止具体经济问题~~林张二人打斗~~不过看戏尔~~他们有什么真本事~?~

30
醒思木 发表于 2017-2-16 20:58:25
小小磊子 发表于 2017-2-16 07:32
何止具体经济问题~~林张二人打斗~~不过看戏尔~~他们有什么真本事~?~
别人怎么样…那是别人的事…
自己怎么样…才是自己的事…

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
扫码
拉您进交流群
GMT+8, 2026-1-31 15:08