楼主: Zazu
9200 49

[学术治理与讨论] 看到“社会底层小教师混口饭吃也着实不容易,抄袭就不要和他死磕了”有感 [推广有奖]

41
Zazu 发表于 2017-2-20 03:11:41
pengznuc 发表于 2017-2-15 11:26
整体执法不严违法不究吧
执法不严有可能,违法不究这应该是一厢情愿。

42
h2h2 发表于 2017-2-20 03:37:07
谢谢分享

43
飞鸿惊鸿 发表于 2017-2-20 08:33:45 来自手机
抄袭这个事情,并不限于底层的硕博或青椒,就像电影《后会无期》里说的,小孩才看对错,大人只看利弊。抄袭者和被抄袭者其实都在分析利弊,而不看对错。抄袭利大于弊,那就抄,被抄袭成本太高,那就放弃追究。这也是没办法的事情。净化学术环境,个人的力量面对的是整个圈子的压力,肯定微不足道。我觉得,不管别人怎么做,自己知道什么是对错就好,坚持自己的原则,自己问心无愧。学术环境的治理,ZF也已经开始下力气整治了,像前段时间自然基金委的重拳举措,也在显示这个态度。

44
情深深 发表于 2017-2-20 10:04:51
至少我所原来读书的211+985高校的抄袭行为而言,不带行政级别的老师抄袭被发现都做了处理。院长级别抄袭的都有各种理由搪塞过去,没有任何影响。

45
yuanjunshufe 发表于 2017-2-22 14:59:06
社会还是要多写正能量

46
Zazu 发表于 2017-2-23 06:46:12
发这个帖子没有为抄袭者开脱的意思,只是说一说我认为问题出在哪里,中文刊物和英文SCI SSCI的差距在哪里。

47
wsxufei 在职认证  发表于 2017-2-24 12:46:38 来自手机
理性冷静看待

48
Zazu 发表于 2017-2-25 02:42:58
情深深 发表于 2017-2-20 10:04
至少我所原来读书的211+985高校的抄袭行为而言,不带行政级别的老师抄袭被发现都做了处理。院长级别抄袭的都 ...
现在应该不会了吧。可能是举报的部门不对,向科研处和学院举报,等于向抄袭者举报他自己,肯定没用。应该送纪委。

49
happy4599 发表于 2017-3-1 13:35:37
哎,现在光管论文质量,可是期刊的质量有人管吗,你看看那些期刊,非关系稿有几篇!!!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2026-2-28 15:14