看到“社会底层小教师混口饭吃也着实不容易，抄袭就不要和他死磕了”有感

pengznuc 发表于 2017-2-15 11:26
整体执法不严违法不究吧

执法不严有可能，违法不究这应该是一厢情愿。

谢谢分享

抄袭这个事情，并不限于底层的硕博或青椒，就像电影《后会无期》里说的，小孩才看对错，大人只看利弊。抄袭者和被抄袭者其实都在分析利弊，而不看对错。抄袭利大于弊，那就抄，被抄袭成本太高，那就放弃追究。这也是没办法的事情。净化学术环境，个人的力量面对的是整个圈子的压力，肯定微不足道。我觉得，不管别人怎么做，自己知道什么是对错就好，坚持自己的原则，自己问心无愧。学术环境的治理，ZF也已经开始下力气整治了，像前段时间自然基金委的重拳举措，也在显示这个态度。

至少我所原来读书的211+985高校的抄袭行为而言，不带行政级别的老师抄袭被发现都做了处理。院长级别抄袭的都有各种理由搪塞过去，没有任何影响。

社会还是要多写正能量

发这个帖子没有为抄袭者开脱的意思，只是说一说我认为问题出在哪里，中文刊物和英文SCI SSCI的差距在哪里。

理性冷静看待

情深深 发表于 2017-2-20 10:04
至少我所原来读书的211+985高校的抄袭行为而言，不带行政级别的老师抄袭被发现都做了处理。院长级别抄袭的都 ...

现在应该不会了吧。可能是举报的部门不对，向科研处和学院举报，等于向抄袭者举报他自己，肯定没用。应该送纪委。

哎，现在光管论文质量，可是期刊的质量有人管吗，你看看那些期刊，非关系稿有几篇！！！