公司债是房地产企业的战略性融资工具,是否发行公司债将为房企未来三年的发展方向及经营模式定调,错过公司债则可能满盘皆输。而且,从时间窗口看,随着管理层对于房地产政策态度的变化,未来开发企业的公司债发行在今后相当长的一段时间内将淡出市场。
2.1.1 房企融资额暴涨
房地产行业属于资金密集型行业,拿地和开发都需要大量的资金,若房企仅仅依靠自有资金很难持续健康发展,可以说融资是房企的生命线。在国内融资环境宽松而境外融资收紧的环境下,房企在境内使用银行贷款、债权融资、股权融资、非标准化债券资产等方式大量融资,2015年和2016年融资额呈爆发式增长。
图:2013年-2016年10月52家监测房企融资额(亿元)

2.1.2 公司债成战略性融资工具
2013年和2014年在公司债放开前,房企主要借助银行贷款和票据方式融资,而2015年公司债政策放开后,公司债已成为房企最主要的融资工具。
2015年52家房企全年公司债发行规模达3223.7亿元,占到全口径融资总额的41%。2016年公司债继续放量,1-9月52家企业公司债发行规模占到全口径融资总额的比重达45%,而2014年52家企业公司债规模仅相当于全口径融资总额的13.7%。从房地产企业的获取土地的数据也可以看出,2015年和2016年土地投资金额激增,土地价格大幅度上升,也充分显示了房地产企业公司债的效用。
图:2013年-2016年10月监测房企各融资方式融资金额(亿元)

表:公司债放宽政策(从发债主体扩容到审批流程简化)

图:2013年-2016年10月典型房企公司债发行规模走势(亿元)

图:2014年-2016年10月52家房企公司债发行利率

2.1.3 哪些企业赶上了?
在本轮公司债窗口期,上市和非上市房企都积极通过公司债融资,而上市房企表现尤为突出,充分利用公司债融资工具,以较低的成本募集大量资金,用以获取土地、开发项目及置换高成本借贷。从地王演变的路径来看,央企及规模性房企数最先拿地王的企业,最后规模型民企也加入地王抢夺战,这其中公司债功不可没。
(i) 上市房企:锦上添花
上市民企与上市央企或国企最大的区别在于资金获取的难易程度,通常情况下,上市央企或国企在融资上具有上市民企无法匹敌的资源优势。在本轮公司债放开的窗口期,无论是上市央企或国企,还是各规模上市民企的融资成本均有明显降低,而上市民企中规模相对较大的企业获取资金相对容易。
本轮融资窗口期,各规模级别民营房企均紧抓机遇,积极发行公司债,融资成本均明显降低。
大规模房企如恒大、万达、碧桂园:2015年到2016年10月恒大通过公开和非公开形式发行公司债500亿元,最低利率为5.3%,最高为7.88%,与以往票据和银行贷款的8%到9%的平均融资成本相比,实现了大幅下降;万达2015年到2016年10月公司债发行规模达350亿元,最低利率仅为3.20%,使得公司整体平均融资成本从2014年的7.51%下降到2016年上半年的5.47%,降幅达27.16%;碧桂园也紧紧把握公司债融资窗口期,2015年到2016年10月以较低的融资成本募集资金340亿元,为企业力争榜首保驾护航。
中等规模的上市房企如富力地产,2015年至2016年10月通过发行公司债募集资金350亿元,平均融资成本为4.38%,使得公司整体平均融资成本从2014年的8.2%降至2016年上半年的6.6%。
表:2015年至2016年10月典型上市民营房企公司债发行概况

上市央企及地方国企在融资上具有明显优势,且融资成本一直处于相对低位,在本轮窗口期使用公司债工具融资的成本也创新低。保利地产(600048,股吧)发行公司债的最低利率已降至2.95%,在央企中具有明显优势。北京(楼盘)地方国企金融街(000402,股吧),2015年到2016年10月,共募集资金175亿元,平均融资成本为3.97%,为住宅地产和商务地产的持续健康发展提供良好支撑。
表:2015年至2016年10月典型上市央企及地方国企公司债发行概况

(ii) 非上市房企:“雪”中送炭
相比上市房企,公司债放开前,非上市房企的融资渠道狭窄,仅可通过银行借款、信托融资等方式获得资金,公司债对非上市房企放开后,非上市房企也获得了发行公司债的资格,可通过发行公司债募集资金,助力企业可持续发展。
以鲁能为例,鲁能虽是央企背景,但由于其并未登陆资本市场,公司债放开前,其融资渠道也相当狭窄。2015年和2016年鲁能紧抓本轮公司债放宽的良好机遇,以3.18%到3.76%的利率发行公司债80亿元,为企业爆发式发展提供了良好支撑。
表:2015年至2016年10月非上市房企公司债发行概况

2.2投资:一步错步步错,把握投资窗口期
从投资策略来看,行业低位时期是开发商土地投资的有利时机——行业低位时,地价相对较低,是拿地的有利时机,不仅可规避高昂的价格,为后期盈利奠定基础;也可减轻房企负担。因此,本轮周期中,企业的最佳拿地时机在2014年2季度至2015年2季度,2016年3、4季度拿地的企业,后续都存在较大的不确定性。
2.2.1 拿地总在下半年
从房企土地成交时间点来看,房企并不是在最优投资时点进行土地投资,而是在市场下行时,拿地总建筑面积明显减少;市场回暖时,拿地总建筑面积显著提升。简言之,房企进行土地投资,特别是在一二线城市的土地投资的共同点就是:追涨不追跌。
同时房企在土地投资时间点的选择上还有个明显特征:集中在下半年拿地,每年的12月土地投资量最高。原因可能在于:
1)在推地节奏上,政府倾向于下半年增加土地供应,每年12月土地供应量达全年月度最高值,土地供应增加,开发商可供投资的土地增加,一定程度上影响了土地成交量。
2)房企往往集中在下半年出货,加上年末翘尾效应,因此房企集中在下半年加大土地投资力度,及时补充土地储备;同时房企在上半年往往难完成土地投资计划,因此下半年土地投资力度加大。
图:2013年-2016年52家典型房企季度土地成交总建筑面积走势(万平米)

图:2013年-2016年全国(一二三四线城市)土地供应量走势(亿平米)

市场行情向好,地价不断走高,各房企土地投资热情依旧不减,原因何在?
(i) 国企:不可言喻的痛
国企改革如火如荼,国企在资金和资源等方面具有明显优势,其参与土地市场竞争主要为了免于被收购,若企业被收购,国企多年沉淀都将化为乌有,比如品牌、经营模式等,这对经营者而言是不能言说的痛。当前国企改革主要有三类:国有企业集团内部进行整合,从事地产类的子公司开始合并,如招商局下招商地产(000024,股吧)和蛇口工业区有限公司合并重组后上市;大型民企收购市场表现较差小型国有房地产企业,如恒大收购嘉凯城(000918,股吧)、融创收购青岛(楼盘)嘉凯城、金地商置收购广电地产等;大型国有企业地产业务板块合并,扩大经营规模,实现优势互补,如中航地产(000043,股吧)被保利地产并购、中信地产被中海地产并购等。
表:典型国企改革收并购案例

(ii) 民企:再不努力,就没机会了
房地产市场竞争日益激烈,行业集中度不断攀升,小企业生存空间进一步被压缩,这可能是房企的最后一次机会,若再不抓住这波行情扩大规模,势必被淘汰。民企如恒大、融创中国在土地市场上表现异常抢眼,其目的无外乎做大规模、信用扩张。
2.2.2 八仙过海,各显神通
行业高位时,地价高企,多数房企仍坚定对行业大趋势的判断,积极投资;但也有些房企墨守成规,投机寻求行业小周期机会,投资过于谨慎。
(a)恒大:规模导向,土地市场表现积极
恒大持续将“规模”置于集团战略高度,在土地市场上的表现历来抢眼。恒大上市前后(2007年-2009年间),资本市场游戏规则为“土地储备就是估值”,恒大深谙此规则,2007年开始在三四线城市一连串的大规模圈地,号称“三四线之王,为登陆资本市场奠定基础,虽2008年上市搁浅,但2009年成功上市成首富。 “土地储备就是估值”的时代已经过去,当前而言,巨量土地储备意味着更大的可售量、更大的销售规模、在行业掌握更大的话语权。
图:2007年-2016年6月恒大新增土储(万平米)

规模化发展(800亿)后,恒大将投资布局由三四线向一二线转移,2015年,新增82幅土地,分布于北京、深圳(楼盘)、南京(楼盘)、成都、重庆(楼盘)等54个城市,总建筑面积3485万平米,新增土地投资约713亿元,一二线新增土地投资占比75%。2016年上半年,恒大新增80幅土地,分布于北京、广州(楼盘)、南京、成都、重庆、济南(楼盘)、武汉(楼盘)等57个城市,土地投资额约845亿元,占销售金额的比例高达60%,新增土地投资总量属行业前列,其中一线城市投资额占比10.1%,二线城市投资占比63.8%,新增三线城市项目多位于惠州(楼盘)、岳阳(楼盘)、许昌(楼盘)等城市的核心区域。
截止到2016年6月30日,恒大土地储备高达1.86亿平方米,分布于中国175个城市,项目数量总计454个,包括在深圳拥有的总建面超900万平米的多个城市更新项目,且多数位于深圳市核心区域,如罗湖、福田等,未来升值空间大,但旧改项目有一定操作难度对恒大而言也是一种挑战。
表:恒大典型城市更新项目列表

图:2011年-2016年6月恒大土地储备(单位:万平米)





雷达卡



































京公网安备 11010802022788号







