楼主: 花落若相惜
7342 41

[学术治理与讨论] “双一流”实施方案终于尘埃落定 高校学者们都怎么看? [推广有奖]

11
uohuo 在职认证  发表于 2017-2-17 00:22:54
所谓的双一流,
无非是变相的计划管理。
不让高校之间自由竞争,
不给学生自由选择的权利,
一切一流的梦想都不会变成现实

12
Zazu 发表于 2017-2-17 02:15:48
能不能说的露骨一点啊,大家也看个明白。
以后不按照211 985分钱了?那按照什么分钱啊?

13
ws3161912 发表于 2017-2-17 05:56:32
换个领导换个新的提法而己

14
xujingjun 发表于 2017-2-17 07:40:57

15
xiaonaoleizi 发表于 2017-2-17 08:07:13
如果所谓的双一流评选出来北京院校最少,那就是没有水分

16
xiaonaoleizi 发表于 2017-2-17 08:12:06
接受教育是公民的基本权利,教育公平是社会公平的基础。

17
liaoqiumin 在职认证  发表于 2017-2-17 08:54:50
双一流不见得能培养出创新,创新不是教出来的。氛围,制度,激励都很重要。
计划经济被证明是低效的,那么高校这种规划式的教育发展就是高效的,还是搞笑的?很难说。
教育部权力太大了,他真的能搞好教育?或者说搞好教育是他的目标函数吗?
还是改革才是他的目标函数?那么改革到底是目的还是手段?

18
五羊新城 发表于 2017-2-17 09:03:51
liaoqiumin 发表于 2017-2-17 08:54
双一流不见得能培养出创新,创新不是教出来的。氛围,制度,激励都很重要。
计划经济被证明是低效的,那么 ...
双一流从整体思路上还是211和985。换汤不换药。

19
huiyujuanjuan 发表于 2017-2-17 09:14:43
中国高校怎么整,也难真正入流。

20
gzgysr 发表于 2017-2-17 10:06:24
希望真能解决现在高校产能过剩问题,向高、精、尖发展。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-28 22:02