楼主: luckyenough
33048 191

[学术治理与讨论] 中国经济学博士培养模式的问题 [推广有奖]

151楼
ofanoyi 发表于 2009-9-5 02:43:26
太复杂，太复杂。。。。靠个人。。
[b]I know nothing except the fact of my ignorance.[/b]

152楼
jerryye118 发表于 2009-9-5 13:10:35
全权在给老师打工！
成功不仅仅是智力的较量，更是心智和耐力的较量！！

153楼
nuaagunan 发表于 2009-9-5 22:00:05
个人感觉教育体制的问题所在
曾几何时，硕士，博士已经是在本科阶段落后于其他人的
那么毕业后又能如何
博士硕士不是推迟就业的避风港，无奈，社会的评定就是这样，多少论文，什么文凭
154楼
mahuzhao 发表于 2009-9-9 14:37:53
其实每个学校都应该有自己的风格，有自己的培养模式。要多元化发展，因为最终目标不同
155楼
chicagracia 发表于 2009-9-10 00:06:34
受教受教！！！！！！！
156楼
花谢花飞花满天 发表于 2009-9-10 23:17:16
有见解{:3_61:}
157楼
huazhenluo 发表于 2009-9-11 15:20:04
我支持A培养模式。
158楼
gaoyuqiang209 发表于 2009-9-12 20:30:34
本同意A培养模式
159楼
liguan108 发表于 2009-10-8 23:43:47
中国目前的学术研究太急功近利和浮躁了，无法形成积累。
160楼
violin2 发表于 2009-10-10 01:23:34
听中财内部人说, 张俊喜在那里三年搞得臭名昭著, 领导同事学生没有不恨他的. 另外还听说他在香港大学的时候, 也是同事的眼中钉. 这次是中财不跟他续合同了, 并不是象外界所传被南开挖走. 事实上他并没有辞去港大的职位, 而是请了一年的假, 去南开搞山寨版的金融发展研究院, 不可能长久的. 据说张俊喜此人巧舌如簧, 撒谎从不打草稿, 外表极具迷惑性, 大家想去南开的请务必三思, 多向中财和港大知情人士了解底细后再做决定. 以前曾在mitbbs上看到过一个帖子说, 中财那些被张俊喜骗的海龟都后悔事先没有去了解此人的底细就被他忽悠去了中财.
返回列表
1 ...121314151617181920下一页
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群

京ICP备16021002号-2 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问：王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2025-12-28 12:39