我只要看一眼就能知道

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有人问奥古斯丁“时间是什么”的时候，他答道：“你不问我，我本来很清楚地知道它是什么；你问我，我倒觉得茫然了。”

搞生物研究的的方舟子曾经举过一个例子：人是什么？人是会使用工具的动物吗？有的动物也会使用工具。人是会制造和使用工具的动物吗？早在上个世纪60年代，古德尔就观察到黑猩猩也会制造和使用工具。人是会使用语言的动物吗？人们发现类人猿也会使用语言。人是有感情的动物吗？实际上，有些动物也有感情。人是有自我意识的动物吗？我们可以用实验证明黑猩猩有自我意识。学术界对“什么是人”有种种不同的看法，至今也没有一个被普遍接受的定义......

那么，是不是我们就分不清人和其他动物了呢？显然不是。就像有人问美国的斯图尔特大法官，淫秽的标准是什么？于是有了下面这句名言：哪里有什么标准，不过，“我只要看一眼就能知道”（I know it when I see it）。

今天带女儿去学打乒乓，我在一旁提醒她认真些，她说“我认真了呀，你凭什么说我不认真？”，我回答：“我只要看一眼就能知道，哼。”

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：方舟子 奥古斯丁 黑猩猩 类人猿 学术界

可以这么说，斯图尔特大法官深谙道德之道、道德之德。

本来，很多事情都是看一眼就知道的事情，却被马克思搞得糊涂了，比如雇佣劳动，比如商品的价值。

孟子的学生 发表于 2017-2-18 21:13
本来，很多事情都是看一眼就知道的事情，却被马克思搞得糊涂了，比如雇佣劳动，比如商品的价值。

马克思是故意这样做的。他在第二版跋里兜兜转转地申明了“在关于价值理论的一章中，有些地方我甚至卖弄起黑格尔特有的表达方式”，但对于不懂黑格尔哲学的绝大多数人来说，那简直就是糊弄。列宁懂黑格尔哲学，但还是想隐瞒一些东西，因此他说: “不钻研和不理解黑格尔的全部逻辑学，就不能完全理解马克思的《资本论》，特别是它的第 1章。因此，半个世纪以来，没有一个马克思主义者是理解马克思的! ! ”

所谓黑格尔特有的表达方式，其实就是“是也不是、不是也是”的表达方式，即意义不定的表达方式。这种东西根本就不是写给人看的。

clm0600 发表于 2017-2-19 09:58
1、他把法制变成了人制，他的言外之意就是：我就是标准，我说了算。
2、看一眼就知道，但却拿不出定义， ...

这次总结的不错，赞一个
希望你能给“时间”“人”“淫秽”“认真”下一个准确的定义

补充花絮一则:
道格拉斯法官听到那句名言后嘲笑说——
“什么是淫秽，那就要看他两条大腿根间的反应了。”