大家容易搞混的结构方程模式

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看了国内许多以及管理刊物,发现结构方程模型误用率很高.特别是分不清楚什么是反映型和形成型指标,不管什么指标,统统用结构方程软件进行分析.实际上形成型指标论文数据应当采用PLS软件进行计算拟合.下面提供一篇好文章,看了不少文章觉得这篇不错,提供给大家.
特别鄙视:下载后免费放到其他网站作广告的人! 以及自以为很高尚,下载完免费放在其他栏目的人!
这里不希望看见这类朋友!
大家都遵守自己的游戏规则,既然好东西别人不能免费,我也略微赚点小费,可以下载其他朋友的好文章!

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：结构方程 结构方程模型 论文数据 游戏规则 好文章 方程 模式 结构

太贵了吧？

不……哎

更正下;两篇好文章!不是一篇!
好东西,不贵!

1# chenbuqing1970

1.樓主提及反映型和形成型指標，足見樓主武功高強，令人佩服！
2.本來天下就沒有白吃的午餐，樓主的看法也是無可厚非。
3.不過，盼望樓主能夠提供兩篇文章的作者或篇名，藉以評估是否付費購買，從而降低資訊不對稱的疑慮。

1# chenbuqing1970
问题提得不错，但请楼主简要介绍一下文章内容和作者

如果有文章的题目和摘要就好了，不然对楼主的文章没有信心啦。

我猜的，有一篇是刘军的，另外一篇是廖颖林的

错了，两篇全是外文的。其中一篇是管理信息系统类杂志顶级期刊，MISQ上专门讨论形成型论文。国内许多一流杂志论文是错误的，包括人大刘军的论文也有错的。他曾在国内一流权威杂志发的论文是错误的。我一下记不起来论文题目了。过几天告诉大家。

楼主功力深厚，佩服

但国际上对于形成型变量的说法也有很多争议，在10年前就开始了，建议在看看之前的文献。