研究类似的问题得到类似的结论=抄袭么？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

如：某人研究了一个问题，第二个人在此基础上增加了一个条件进行研究。结果发现增加的一个条件对这个问题的结论没有产生影响。那么第二篇论文是否是抄袭了第一篇论文？请大家讨论。

因为我看的一些中英文论文中，中文论文（较高水平的）经常出现这个问题。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：中英文论文 大家讨论 一篇论文 英文论文 中英文 研究 抄袭 结论

如果是理论研究，在弱化的条件下证得相同的结论也是一种进步，算不得抄袭吧。

这个也算是吗？

必须是啊。克鲁格曼研究经济地理学获得诺贝尔奖，我在他的论文基础上研究一下与巴布亚新几内亚食人族对人肉偏好的理论，发现没有关系，那我是不是也应该获得诺贝尔？

我认为这不是抄袭的问题，而是第二个研究根本没有任何发表意义，你作为一种探索未尝不可。

同意楼上~~~~~~~~~~

这种研究好像没有意义，就像小学生学完教材，去做课外练习一样，叫不上研究

我发现大量中文文章都是这么做的，也在一些比较好的杂志上发表了，我自己认为创新还是有的，只是意义小了很多。如果是抄袭，那么中文的抄袭篇篇都是。

这个问题肯定是抄袭，而且抄的是人家的核心思想，还不是那些人所谓的抄抄文献综述，这个比抄文献综述严重多了。如果将来成名了，人家可以拿这个做文章。我发现抄外文的多了，不过不想为难人家罢了。都不容易。

个人认为，应该是查新工作做的不好，说明这个问题已经有人研究，而你所做的只是一种验证性