楼主: 尤嫪昭
1251 3

[面板数据求助] 求如何验证变量的内生性,有效回答奖赏5个币 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

50%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
610 个
通用积分
28.4346
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
441 点
帖子
12
精华
0
在线时间
182 小时
注册时间
2016-8-7
最后登录
2024-5-2

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
本人正在用GMM修正具有内生性的DID
原题:因为ZF在选择试点的时候,根据城市的状况进行选择,所以政策的试点的选择并非随机,造成处理组的内生性。

修正模型为 price=D+price_1+landprice+cost+pop+avgdp
D:虚拟变量,如果城市在2010年进行改革,则为1否则为0
price_1:因变量滞后一期,政策引起的房价变动
landprice:地价
cost:房屋造价
pop:城市人口
avgdp:平均gdp

然后,对这个模型进行差分GMM回归

疑惑:怎么判断D、landprice、cost谁是内生的自变量,之前用霍斯曼检验做过,但是因为是面板数据,没有找到面板数据应该怎样检验。
求大神解答疑惑,奖赏5个币。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:内生性 Price 霍斯曼检验 差分GMM Rice 因变量 自变量 price 如何 房价

沙发
黃河泉 在职认证  发表于 2017-2-22 17:38:23 |只看作者 |坛友微信交流群
如果你所说"ZF (?) 在选择试点的时候,根据城市的状况进行选择,所以政策的试点的选择并非随机",我还疑这时你就不应该用 DID 的方法了!
已有 1 人评分经验 热心指数 收起 理由
夏目贵志 + 5 + 1 方法不熟悉但是觉得很有道理

总评分: 经验 + 5  热心指数 + 1   查看全部评分

使用道具

藤椅
尤嫪昭 发表于 2017-2-23 09:58:02 |只看作者 |坛友微信交流群
黃河泉 发表于 2017-2-22 17:38
如果你所说"ZF (?) 在选择试点的时候,根据城市的状况进行选择,所以政策的试点的选择并非随机",我还疑这时 ...
我也是这样怀疑的,然而哪篇文章自己就是这样用的吗,列的这样一个回归式,我也好迷茫!

使用道具

板凳
尤嫪昭 发表于 2017-2-23 14:23:06 |只看作者 |坛友微信交流群
救命呀!!!有没有大神留下联系方式,RMB回报呀!!!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-11-10 03:31